为什么 Git 分支没有任何祖先？

Question

昨天下午，我的一个同学在git commit中做了如下图片所示的操作。我不知道在git中怎么能做出这样奇怪的事情。通常，每个分支都应该有一个祖先分支存在于之前，至少在我对git的理解中是这样的。

这种git历史记录的方式是如何实现的？它为什么会有用？

- FluepkeSchaeng

---

每个分支都应该有一个在之前存在的祖先分支。那么第一个分支是如何创建的呢？ - Maroun

第一个分支没有祖先。这是正确的。但是第一个之后的所有分支都应该有一个祖先。 - FluepkeSchaeng

@FluepkeSchaeng 为什么？一个分支甚至可以有多个祖先。Git非常灵活，如果你能想象到它，你就可以做到 :) - Margaret Bloom

Answer 1

但是第一个分支之后的所有分支都应该有祖先。

不：您可以随时使用孤立分支创建一个或多个。

git checkout --orphan newbranch

这个新分支上的第一个提交没有父提交，将成为一个全新历史的根，与所有其他分支和提交完全断开联系。在您的情况下，请检查远程repo侧4-x-dev-cam分支的历史记录，并查看其历史记录是否始于一个没有父提交的提交。

为什么要这样做有用？

- repo git本身至少有一个孤立分支(除了master)：todo分支，以保留与git源代码本身无关的管理脚本。 - 任何GitHub页面项目都至少有一条孤立分支(除了master)：gh-pages，以管理与您的项目相关联的网站。 基本上，每当您需要在相同的repo中管理与您的主要项目正交的内容(管理脚本、用于说明项目的网站等)时，孤立分支是隔离该辅助历史的好方法。

在4-x-dev-cam的情况下，一个可能的解释是从头开始对项目进行大规模重写。在这种情况下，孤立分支也是将新历史与以前的分支分开的好方法。

- VonC

---

这解释了如何获取这样的提交历史。谢谢您的快速回答。在哪些特定情况下创建孤立分支会有用呢？ - FluepkeSchaeng

@FluepkeSchaeng 隐藏您的历史记录，例如从公共存储库中。来自Git checkout："当您想要发布提交树而不暴露其完整历史记录时，这可能非常有用。您可能希望执行此操作以发布项目的开源分支，该项目的当前树是“干净的”，但其完整历史记录包含专有或其他受限制的代码位。" - Margaret Bloom

@FluepkeSchaeng 我已经添加了两个具体的例子，说明了多个孤立分支的情况。 - VonC

这正是我正在寻找的。 :) - FluepkeSchaeng