当手机靠近监测位置时，Android ProximityAlert或Geofence哪一个更耗电？

Question

如果我使用一个给定半径（比如100米）的Android ProximityAlert，而且我的手机经常在那个位置附近（或者就在那个位置），那么电池消耗会比我很少接近那个位置时更大吗？是否存在一定距离内电池消耗增加的情况？

使用Geofences呢？

理想情况下，我想了解以下场景对电池寿命的影响：

R = proximityAlert或Geofence区域的半径 D = 手机距离proximityAlert位置的距离

- D < R（手机明确在proximity alert位置内） - D >> R（手机明确在proximity alert位置外） - D ~= R（手机靠近proximity alert位置的边界）

是否存在特定位置（即D或D-R的值）会自动更换更昂贵的位置提供商以提高精度？

- Richard Russell

---

我有两部完全相同的测试手机，用于在不同场景下测试电池寿命。目前，我已经在家里设置了一个位置，这意味着我总是处于 D < R 的情况下，我想知道这是否是一个有意义的测试，或者我正在看到最坏的情况。我计划更加彻底地测试它，但这需要时间，我希望有人已经做过这个 :-) - Richard Russell

我放弃了，这是一个难以解决的问题（我的意思是手机的寿命、电池寿命和其他正在运行的应用程序）。太疯狂了。点赞。 - Siddharth

很好的问题。我很想听听谷歌关于注册地理围栏对电池寿命成本的更多说明。此外，如果您有1个围栏与300个围栏是否会有所不同？ - b-ryce

Answer 1

当你靠近地理围栏时，GPS会更频繁地打开以检查用户的“FINE_LOCATION”，而当你不接近监测位置时，手机会使用“COARSE_LOCATION”，它使用手机塔和3G/4G网络来获取手机的当前位置。“FINE_LOCATION”（需要GPS）将比“COARSE_LOCATION”消耗更多的电池。

这就是为什么我们需要在Android清单中设置COARSE_LOCATION和FINE_LOCATIONS的原因。

- DrkStr

---

当你说：“当你靠近地理围栏时，GPS会被打开”这是不正确的。在我的测试中，当你靠近围栏时，安卓系统并不会自动打开GPS。我知道这一点是因为GPS需要很长时间才能打开（最多60秒），而且状态栏上应该有一个图标显示GPS已经打开。但在我的测试中，我没有看到这些情况发生。此外，我发现当你接近一个WiFi网络时，仅通过WiFi连接，安卓系统也可以非常准确地定位（误差在5米以内）。 - b-ryce

Answer 2

当接近警报触发时，GPS 将启动，如果它关闭，则每隔 4 分钟更新您的位置。您可能没有意识到，但为了将某些内容添加到您的测试中，请添加广播接收器以不断监视 GPS 的状态，然后在 4 分钟内进行测试。

- Agg-rey Muhebwa