在非异步方法中调用可等待方法是否可行？

Question

在一个使用C#/XAML的Windows 8应用程序中，有时我想从非异步方法调用可等待方法。

实际上，正确的是将其替换为：

  public async Task<string> MyCallingMethod()
  {
      string result = await myMethodAsync();
      return result;
  }

通过这个：

   public string MyCallingMethod()
   {
       Task.Run(async () => {
            string result = await myMethodAsync();
            return result;
             });
   }

对我来说的优点是，我可以在不使用await的情况下使用MyCallingMethod，但这是否正确呢？ 如果我想要传递一个ref参数给MyCallingMethod，那么这可能是一个优点，因为在异步方法中不可能有ref参数。

- Thomas Salandre

---

不行。你的匿名异步函数将无法将值返回给外部函数。 - Denis

Answer 1

在非异步方法中，您可以异步启动任务而不等待结果：

public void MyCallingMethod()
{
    Task t = myMethodAsync();
}

或者您可以附加ContinueWith事件处理程序，该处理程序在完成任务后调用。

public void MyCallingMethod()
{
    myMethodAsync().ContinueWith(
        result =>
        {
            // do stuff with the result
        });
}

或者您可以同步地从任务中获取结果：

public string MyCallingMethod()
{
    string result = myMethodAsync().Result;
    return result;
}

- Martin Suchan

Answer 2

如果你在UI线程上尝试这样做，那么你会阻塞线程，因此真的不应该这样做。相反，你应该绕过ref参数，例如接受一个简单类类型的参数，该参数包含你想要更改的值。

另一个不建议这样做的原因是，它仍然无法让你使用ref参数，因为lambda表达式不能访问封闭方法的ref参数。

但是，如果你真的想这样做（我真的认为你不应该这样做），那么你需要获取Task的结果。例如：

public string MyCallingMethod()
{
    var task = Task.Run(async () =>
    {
        return await myMethodAsync();
    });
    return task.Result;
}

- svick

---

不错，自我解决任务并返回结果。谢谢。 - DRapp

这样做可以避免主线程在.Result或Wait()上阻塞而导致死锁吗？你的做法和调用var res = myMethodAsync().Result有什么区别？ - Stack Undefined