Hibernate SessionFactory与JPA EntityManagerFactory的区别

Question

我对Hibernate还不太了解，不确定应该使用Hibernate的SessionFactory还是JPA的EntityManagerFactory来创建一个Hibernate的Session。

这两者之间有什么区别？使用它们各自的优缺点是什么？

- elpisu

---

这个重复问题的答案非常好。https://dev59.com/0GAg5IYBdhLWcg3wjrkZ - Sanghyun Lee

Answer 1

推荐使用JPA标准定义的EntityManagerFactory和EntityManager。

SessionFactory和Session是特定于Hibernate的。 EntityManager在幕后调用了Hibernate会话。如果您需要一些在EntityManager中不可用的特定功能，可以通过调用以下代码获取会话：

Session session = entityManager.unwrap(Session.class);

- Bozho

---

@elpisu - 我其实不能提供推荐。在过去两年中，我仅使用官方文档作为学习资源，因此不了解其他可靠的资源。但是官方文档已经足够好了。 - Bozho

@Bozho，我知道现在有点晚了，但是使用 SessionFactory 和 Session 有哪些缺点？为什么使用 JPA 更受欢迎？谢谢。 使用 SessionFactory 和 Session 的缺点包括：需要手动管理它们的生命周期、不支持持久性上下文的托管实体以及需要手动处理事务。而使用 JPA 可以更方便地管理实体类和数据库之间的映射，自动处理持久化上下文和事务，并且可以使用面向对象的方式进行查询。这使得开发更加高效和可维护，并且减少了代码量。 - manash

使用JPA比Hibernate API更优，因为它是Java Enterprise标准。使用JPA（并限制自己不使用Hibernate特定功能）可以提高应用程序的可移植性，即您可以选择切换到不同的持久化框架，并且只需进行最小的应用程序更改，只要该框架符合JPA标准即可。 - László van den Hoek

仅仅因为它是企业标准就更好吗？我对此表示怀疑。标准通常演变缓慢且复杂。那么真正的实际好处呢？JPA 更好，因为它有 TypedQuery，可以避免在各个地方进行类型转换。 - Bastian Voigt

这种从EntityManager获取Session的方法，和SessionFactory.getCurrentSession()一样吗？我的意思是，如果还没有创建Session，它会打开新的Session吗？在多线程环境下它是如何工作的？ - Sarvesh

Answer 2

SessionFactory vs. EntityManagerFactory

如我在Hibernate用户指南中解释的那样，Hibernate的SessionFactory扩展了JPA的EntityManagerFactory，如下图所示:

因此，SessionFactory也是一个JPA EntityManagerFactory。

无论是SessionFactory还是EntityManagerFactory都包含实体映射元数据，并允许您创建一个Hibernate的Session或一个EntityManager。

Session vs. EntityManager

和SessionFactory、EntityManagerFactory一样，Hibernate的Session也扩展了JPA的EntityManager。因此，Session中定义的所有方法都可在Hibernate中使用。

Session 和`EntityManager将实体状态转换成SQL语句，如SELECT、INSERT、UPDATE和DELETE。

Hibernate vs. JPA启动

在启动JPA或Hibernate应用程序时，您有两个选择：

1. 您可以通过Hibernate原生机制引导，并通过BootstrapServiceRegistryBuilder创建一个SessionFactory。如果您正在使用Spring，则Hibernate引导是通过LocalSessionFactoryBean完成的，例如此GitHub示例。
2. 或者，您可以通过Persistence类或EntityManagerFactoryBuilder创建一个JPA EntityManagerFactory。如果您正在使用Spring，则JPA引导是通过LocalContainerEntityManagerFactoryBean完成的，例如此GitHub示例。

通过JPA引导是更好的选择。这是因为JPA的FlushModeType.AUTO比传统的FlushMode.AUTO更好，后者会破坏本机SQL查询的读写一致性。

JPA到Hibernate的解封装

而如果您通过JPA引导，并使用@PersistenceUnit注释注入了EntityManagerFactory：

@PersistenceUnit
private EntityManagerFactory entityManagerFactory;

您可以使用unwrap方法轻松地访问底层的Sessionfactory：

SessionFactory sessionFactory = entityManagerFactory.unwrap(SessionFactory.class);

使用JPA EntityManager也可以做到这一点。如果通过@PersistenceContext注解注入EntityManager:

@PersistenceContext
private EntityManager entityManager;

您可以使用unwrap方法轻松访问底层的Session：

Session session = entityManager.unwrap(Session.class);

结论

因此，您应该通过JPA引导程序，使用EntityManagerFactory和EntityManager，并仅在想要访问一些Hibernate特定方法（例如通过其自然标识符获取实体）时，将其解包到相关的Hibernate接口。

- Vlad Mihalcea

Answer 3

我希望补充一下，您还可以通过从EntityManager调用getDelegate()方法来获取Hibernate的会话。

例如：

例如：

Session session = (Session) entityManager.getDelegate();

- toytoy

---

根据Java文档，需要优先使用 unwrap() 而不是 getDelegate()。参见 javaee 6 和 javaee 7。 - ryenus

Answer 4

我更喜欢JPA2 EntityManager API 而不是 SessionFactory，因为它更现代化。一个简单的例子：

JPA：

@PersistenceContext
EntityManager entityManager;

public List<MyEntity> findSomeApples() {
  return entityManager
     .createQuery("from MyEntity where apples=7", MyEntity.class)
     .getResultList();
}

SessionFactory：

@Autowired
SessionFactory sessionFactory;

public List<MyEntity> findSomeApples() {
  Session session = sessionFactory.getCurrentSession();
  List<?> result = session.createQuery("from MyEntity where apples=7")
      .list();
  @SuppressWarnings("unchecked")
  List<MyEntity> resultCasted = (List<MyEntity>) result;
  return resultCasted;
}

我认为第一个看起来更清晰，而且也更容易测试，因为EntityManager可以轻松模拟。

- Bastian Voigt

---

如果你愿意的话，可以让任何代码变得复杂。return sessionFactory.getCurrentSession().createQuery("from User where id=1").list()。 - wst

你是如何直接获取entityManager的？你需要使用sessionfactory来获取session。 :D - Deepu--Java

Answer 5

使用EntityManagerFactory方法可以让我们使用回调方法注释，如@PrePersist、@PostPersist、@PreUpdate，无需额外配置。

在使用SessionFactory时使用类似的回调需要额外的努力。

相关Hibernate文档可以在这里和这里找到。

相关SOF问题和Spring论坛讨论可以在这里和这里找到。

- Kumar Sambhav

Answer 6

EntityManagerFactory是标准实现，不同的ORM都是相同的。如果你将ORM迁移到其他提供商（如EclipseLink），在处理事务时不会有任何变化。与之相反，如果您使用Hibernate的session工厂，则与Hibernate API绑定，无法迁移到新的供应商。

- ABODE

Answer 7

通过使用EntityManager，代码不再与Hibernate紧密耦合。但是为了实现这一点，在使用时我们应该使用：

javax.persistence.EntityManager

代替

org.hibernate.ejb.HibernateEntityManager

同样地，对于EntityManagerFactory，请使用javax接口。这样，代码就可以松散耦合。如果有比Hibernate更好的JPA 2实现，切换将会很容易。在极端情况下，我们可以将其强制转换为HibernateEntityManager。

- Sairam Krish

Answer 8

EntityManager接口类似于hibernate中的sessionFactory。 javax.persistence包下有EntityManager，而org.hibernate.Session/sessionFactory包下有session和sessionFactory。

Entity manager是JPA特有的，而session/sessionFactory则是hibernate特有的。

- Avvappa Hegadyal

---

你的回答是正确的，但与Sangyun Lee在他的评论中提到的答案本质上相同...所以是重复的。 - RWC

SessionFactory ~= EntityManagerFactory，但不是EntityManager。答案错误。 - Kumar Manish