有没有一种简化将Option转换为Result的方法，而不需要使用宏？

Question

我有类似这样的东西（实际函数是来自rust-ini的Ini::Section::get）：

impl Foo {
    pub fn get<K>(&'a mut self, key: &K) -> Option<&'a str>
    where
        K: Hash + Eq,
    {
        // ...
    }
}

我必须多次打电话：

fn new() -> Result<Boo, String> {
    let item1 = match section.get("item1") {
        None => return Result::Err("no item1".to_string()),
        Some(v) => v,
    };
    let item2 = match section.get("item2") {
        None => return Result::Err("no item2".to_string()),
        Some(v) => v,
    };
}

为了减少代码臃肿，我可以编写这样的宏：

为了减少代码冗余，我可以编写以下宏：

macro_rules! try_ini_get {
    ($e:expr) => {
        match $e {
            Some(s) => Ok(s),
            None => Err("no ini item".to_string()),
        }
    }
}

有没有办法在不使用这个宏的情况下消除代码重复？

- fghj

Answer 1

ok_or和ok_or_else方法将Option转换为Result，而?运算符自动处理与早期Err返回相关的样板文件。

你可以这样做:

fn new() -> Result<Boo, String> {
    let item1 = section.get("item1").ok_or("no item1")?;
    let item2 = section.get("item2").ok_or("no item2")?;
    // whatever processing...
    Ok(final_result)
}

- pyon

---

ok_or和ok_or_else的区别：传递给ok_or的参数是急切地被求值的；如果您正在传递函数调用的结果，建议使用ok_or_else，因为它是惰性求值的。 - MakotoE

@MakotoE：当然。我只使用了ok_or()，因为传递的参数是一个常量。 - isekaijin

Answer 2

如果您正在使用箱子anyhow，则可以导入 anyhow::Context 特质，它将在Option上添加.context方法以将它们转换为 anyhow::Result ：

use anyhow::{Result, Context};

fn new() -> Result<Boo> {
    let item1 = section.get("item1").context("no item1")?;
    let item2 = section.get("item2").context("no item2")?;
    // whatever processing...
    Ok(final_result)
}

- orlp

---

这对我解决了将Option转换为Result的问题，如果Option为None。现在，在返回Result<(), Box<dyn Error>>的函数中，我可以将None作为传播错误条件。 - Bots Fab

我已经有一段时间没有使用 Rust 了。如果这个答案反映了当前的最佳实践，那么应该将其标记为被接受的，而不是我的答案。 - isekaijin

在我看来，一个简单的无依赖解决方案总是最佳实践，被接受的答案很好。 - joseLuís

@joseLuís 对的，但如果你已经依赖于anyhow，这是一个非常好的选择。 - Joshua Davis