取消GWT RequestFactory请求

Question

有没有一种方法可以取消或中止请求工厂的请求？使用 GWT 2.3。

- fabiangebert

Answer 1

在调用fire()方法之后，无法取消请求。考虑构建一个自定义的Receiver基类，如下所示：

public abstract class CancelableReceiver<V> extends Receiver<V> {
  private boolean canceled;

  public void cancel() {
    canceled = true;
  }

  @Override
  public final void onSuccess(V response) {
    if (!canceled) {
      doOnSuccess(response);
    }
  }

  protected abstract void doOnSuccess(V response);
}

这个模式可以用于 Receiver 类中的其他方法。

- BobV

---

谢谢，正如你所指出的那样，这并不能真正解决问题，因为服务器仍然会认为它需要继续处理请求。 我在这里创建了一个问题：http://code.google.com/p/google-web-toolkit/issues/detail?id=6610 - fabiangebert

Answer 2

另一个选择是创建一种替代的com.google.web.bindery.requestfactory.shared.RequestTransport类型，而不是使用DefaultRequestTransport。这种方法的缺点（以及BobV方法的优点）是您不会知道在服务器请求的哪个阶段杀死它，因此它可能已经运行了一些方法-您将不会从任何方法获得反馈，您只会停止正在进行的请求。

我怀疑这就是为什么RF没有像RPC那样的功能的原因。即使考虑到RPC或RequestBuilder的情况-它们如何通知服务器他们改变了主意，并且不运行该请求？我的理解是它们不会-它们被早期关闭的唯一方法是当它们尝试读取/写入响应时，遇到tcp错误，因为连接已关闭。（我可能错了，并且另一个线程会关注tcp连接的状态并调用thread.stop(Throwable)，但相当长时间以来stop已被弃用）。

一个思路是向服务器发送一条消息，告诉它终止来自同一会话的其他请求——这需要在您的服务器代码中积极参与，可能在ServiceLayerDecorator子类型中通用化，可能至少包括invoke、loadDomainObject(s)和getSetter等方法。然而，这显然太复杂了，不能要求GWT为您构建它...

- Colin Alworth