将运算符"<<"应用于指针

Question

我有一个名为Terminallog的类，它重载了<<运算符。如果我做如下操作：

Terminallog clog(3);
clog << "stackoverflow.com is cool" << endl;

一切都运行正常。"stackoverflow.com很酷"以漂亮的颜色打印到屏幕上，这正是Terminallog应该做的事情。

现在我尝试。

Terminallog* clog = new Terminallog(3);
clog << "stackoverflow.com is cool" << endl;

这会让编译器报错：

error: invalid operands of types ‘Terminallog*’ and ‘const char [5]’ to binary ‘operator<<’

我看到问题出在将"<<"运算符传递给指针上，但我该如何获得与非指针版本相同的行为呢？我可以简单地对指针进行解引用，但那会创建对象的本地副本（这对性能来说不是好事吧？）因此，我想知道正确的做法是什么？谢谢！

- ftiaronsem

---

我认为取消引用指针并不会创建对象的本地副本。 - Björn Pollex

Answer 1

解除指针引用以写入

*clog << "My message" << endl;

指针解引用不会创建指向对象的副本。一般来说，指针解引用并不会创建副本，想要创建副本的唯一方法是显式地创建一个副本，按值传递对象给函数或者按值从函数返回对象。上述带有指针解引用的代码可能是您正在寻找的。

- templatetypedef

---

为了完整性，解除指针引用会创建一个引用（语义上）。 - Matthieu M.

Answer 2

实际上，解除指针引用会给你一个引用而不是副本，所以你没问题。(尝试复制流应该会失败，而且应该会失败；流不是容器，而是数据的流动。)

*clog << "text" << std::endl;

你不能编写一个自由的（“全局”的）函数operator<<，将指针作为左操作数，其他内容作为右操作数，因为语言要求operator<<的至少一个操作数是类或枚举类型，而你的RHS参数往往不是其中之一。

- Lightness Races in Orbit

---

你的推理是错误的。操作数的一侧没有意义。重要的是至少有一个操作数是类或枚举类型。(http://ideone.com/4zhQt) - visitor

Answer 3

解引用指针不会创建副本，它创建一个引用。您可以直接解引用并获得正确的行为，无需复制。

- Puppy

Answer 4

Terminallog* clog = new Terminallog(3);
Terminallog& clog_r = *clog;
clog_r << "stackoverflow.com is cool" << endl;

- Seb Holzapfel

---

你的意思是 Terminallog& clog_r = *clog; 吗？ - CharlesB

Answer 5

简单明了：(*clog) << "stackoverflow.com is cool" << endl;

这并不会创建一个clog的拷贝。

- MSalters