Windows 7是否像Vista一样限制文件夹访问？

Question

Windows 7是否像Vista一样限制文件夹访问？

winapiwindows-7windows-vistauacspecial-folders

5

我注意到在我的应用程序中，大多数兼容性问题都是由于某些文件夹的“访问被拒绝”引起的，例如：

Application Data [C:\ProgramData]
Desktop [C:\Users\Public\Desktop]
Documents [C:\Users\Public\Documents]
Favorites [C:\Users\Public\Favorites]
Start Menu [C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu]
Templates [C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Templates]

Windows 7是否存在与Vista相同的问题？在Stack Overflow社区成员的帮助下，我知道在Vista上可以使用CSIDL_APPDATA来启用文件访问而不会出现UAC问题或“访问被拒绝”的错误。这对于Windows 7也适用吗？

- monsabre

4

如果可以的话，“访问被拒绝”的错误很可能不是由操作系统问题引起的，而更可能是因为应用程序设计不良所致。如果您是该应用程序的作者，就不应随意假定自己可以在用户的计算机上任意写入，并且在访问敏感资源时应预先考虑权限提升的需求。 - madd0

1

投票将此问题关闭为离题的人显然没有仔细阅读。这绝对与编程有关，我的答案对于每个Windows开发人员来说都是必读的。 - Cody Gray

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Cody Gray · Accepted Answer

"问题" 不是问题，它是一个特性。它被称为用户账户控制 (UAC)，是在Windows Vista下加强系统安全的一种方式。Windows 7确实保留了类似的安全模型。

你的应用程序根本没有理由需要混乱地操作系统文件夹。正如你已经学到的那样，Windows为应用程序提供了许多位置来存储数据，无论是临时还是永久的。 Microsoft长期以来一直建议您利用这些文件夹：即使在先前的Windows版本中，它们也是存储数据的首选位置。您忽视了这个建议，但您的应用程序仍然可以工作，这实际上是一个漏洞。晚些时候的Windows版本终于关闭了这个安全漏洞，从而破坏了您的应用程序，这既不意外也不令人感激。

您可以在此页面找到更多关于存储数据的信息。还可以参考这篇博客文章，它试图将各种技术文档总结成一个方便的表格。并且一如既往地，Raymond Chen提供了简单而有启发性的概述，介绍了这些位置之间的差异：

“我的文档”和“应用程序数据”的最重要区别是，“我的文档”是用户存储其文件的位置，而“应用程序数据”是程序存储其文件的位置。

换句话说，如果你把一些东西放在CSIDL_MYDOCUMENTS（我的文档）中，你应该期望用户会对它进行重命名、移动、删除、通过电子邮件发送给他们的朋友，以及所有用户处理他们文件时做的各种事情。因此，放在这里的文件应该是用户能够识别为“自己的东西”的文档、音乐等。

另一方面，如果你把一些东西放在CSIDL_APPDATA（应用程序数据）中，用户就不太可能去干涉它。这是你放置程序支持数据的地方，而这些数据并不是你希望用户去干预的内容，但它们仍然应该与用户相关联，例如高分表、程序设置、自定义内容、拼写检查例外等。

还有一个名为CSIDL_LOCAL_APPDATA（本地设置\应用程序数据）的目录，它的作用类似于CSIDL_APPDATA，但如果用户的配置文件漫游，则不会将其复制。（"本地设置"分支不作为漫游用户配置文件的一部分复制。）它是每个用户每台机器的存储位置。缓存和类似的非必要数据应该被保存在这里，特别是如果它们很大。其他非漫游的每个用户数据的例子是您的%TEMP%和临时Internet文件目录。