C++静态数组是否会导致内存泄漏？

Question

假设我有这样的东西...

void foo()
{
    char c[100];
    printf("this function does nothing useful");
}

当调用foo函数时，它会在堆栈上创建一个数组，当它超出作用域时，内存是否自动释放？或者c被销毁了，但内存仍然保持分配状态，除非重新启动计算机，否则无法访问它/获取它？

- MDonovin

---

这不是一个静态数组。它只是一个本地（堆栈分配）数组。 - John Dibling

Answer 1

内存会自动释放吗？

是的。如果你想知道，析构函数也会被调用。这就是为什么它们在自动存储类中的原因。

(实际上，对于大多数架构，程序只会调用那100个析构函数（如果有的话），然后将栈指针向后移动100 * sizeof(T)字节作为“释放”.)

- kennytm

---

好的。谢谢所有回复的人。我确信使用new/delete，但有人给我留下了这样的印象：我发布的内容不会被释放。当指针被删除（超出作用域）时，它所指向的数据仍然被分配（也无法访问），你是如何陷入这种情况的？ - MDonovin

@MDonovin：请看 mmr 的答案 https://dev59.com/qk3Sa4cB1Zd3GeqPwI95#2758985。 - kennytm

Answer 2

在这种情况下，是的，内存将被释放。如果您做了像这样的事情：

int var = 100;
char* c = new char[var];

这样一来，在函数结束后，它就会留下。

但是！在现代操作系统中，您无需重新启动即可恢复丢失的内存。相反，内存将在进程（程序）结束时返回。

- mmr

Answer 3

明确地说，这里并没有进行内存分配; 这里进行了堆栈分配。这种区别非常重要，因为前者需要函数调用，从分配系统中保留内存以及大量的开销。相比之下，后者只涉及增加堆栈指针。堆栈分配总是更快，除了涉及堆栈破坏的错误情况外，在函数退出时始终清理。

- Phileosophos

Answer 4

它消失了 - 全部都消失了。

但是内存可以立即供下一个函数使用。栈只是作为指针实现的，当您执行c[100]时，它将指针向下移动100个字节，因此请求的下一个内存位于c之后。当您离开函数时，堆栈指针只是回到进入函数之前的上一个位置。与new/delete/malloc相比，这是一种非常快速和高效的内存管理方式。

- Martin Beckett