nvarchar(max)与NText的区别

Question

使用SQL Server中的nvarchar(max)和NText数据类型有什么优缺点？我不需要向后兼容，所以nvarchar(max)在旧版本的SQL Server中不支持也没问题。 编辑：显然，这个问题也适用于TEXT和IMAGE与varchar(max)和varbinary(max)之间的比较，供后来者搜索这些数据类型时参考。

- David Pfeffer

Answer 1

优点在于您可以对nvarchar(max)使用类似LEN和LEFT之类的函数，而无法对ntext和text进行操作。此外，使用nvarchar(max)比使用text更加方便，因为您需要使用WRITETEXT和UPDATETEXT才能操作text。

此外，text、ntext等正在被弃用（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms187993.aspx）。

- SQLMenace

---

显然，SQL Server 2016似乎仍将支持它们。 - Confluence

@Confluence 从 SQL Server 存在的角度来看，text 和 nText 这两种数据类型是否比 varchar 和 nvarchar 更老？ - RBT

你不必使用WRITETEXT和UPDATETEXT。也许在2010年你需要使用它们！如果需要更多信息，请联系我们。 - Simon_Weaver

Answer 2

ntext总是将其数据存储在单独的数据库页面中，而nvarchar(max)会尝试在数据库记录本身中存储数据。

因此，如果您有小于8kB的文本，则nvarchar(max)会稍微快一些。我还注意到数据库大小增长的速度稍微慢一些，这也很好。

选nvarchar(max)。

- GvS

Answer 3

VARCHAR(MAX)足够大，可以容纳TEXT字段。SQL Server 2000的TEXT、NTEXT和IMAGE数据类型将在未来版本中停用，但SQL Server 2005提供向后兼容性，建议使用新的数据类型，包括VARCHAR(MAX)、NVARCHAR(MAX)和VARBINARY(MAX)。

- garpunkal

Answer 4

nvarchar(max)是你应该使用的数据类型。最大的优势是你可以在这种数据类型上使用所有T-SQL字符串函数，而这在ntext上是不可能的。我不知道任何真正的缺点。

- Randy Minder

---

我不理解的是，他们建议使用 nvarchar(max)，但这会限制我只能存储4000个字符。如果我想要一个可以容纳更多字符的字段怎么办？ - VoidKing

nvarchar(max)不限制您的字符数，您可以拥有无限数量的字符。此外，SQL Server已弃用文本和ntext。这意味着在将来的版本中，它们将不再受支持。 - Randy Minder

OIC，我正在使用SQL Server CE，它将我的nvarchar(max)限制为4000个字符。因此，对于SQL Server Compact，我在某些情况下别无选择，只能使用ntext。当他们停止支持它时，我想我只能选择不升级一些网站了。 - VoidKing

@RandyMinder，nvarchar(max)并不是无限制的存储空间。根据SQL Server文档，“max表示最大存储大小为2^31-1字节（2 GB）。存储大小以字节为单位，是输入数据实际长度的两倍+2个字节。” - Shiv

Answer 5

我想分享一下我在转换过程中的经验。在我的古老的Linq2SQL代码中，有许多text字段。这是为了允许索引中存在text列时进行在线重建。

首先，多年来我一直知道这样做的好处，但我总是认为转换意味着要运行一些可怕的长查询，SQL Server将必须重建表并复制所有内容，从而使我的网站崩溃并提高我的心率。

我也担心Linq2SQL如果正在执行某种列类型的验证，则可能会导致错误。

很高兴地报告，ALTER命令立即返回 - 因此它们肯定只改变表元数据。可能会有一些离线工作来将小于8000个字符的数据带回到表内，但ALTER命令是瞬间完成的。

我运行以下命令查找所有需要转换的列：

SELECT concat('ALTER TABLE dbo.[', table_name, '] ALTER COLUMN [', column_name, '] VARCHAR(MAX)'), table_name, column_name
FROM information_schema.columns where data_type = 'TEXT' order by table_name, column_name

SELECT concat('ALTER TABLE dbo.[', table_name, '] ALTER COLUMN [', column_name, '] NVARCHAR(MAX)'), table_name, column_name
FROM information_schema.columns where data_type = 'NTEXT' order by table_name, column_name

这给了我一个不错的查询列表，我只需选择并将其复制到新窗口中。就像我说的一样 - 运行这个是瞬间的。 Linq2SQL 相当古老了 - 它使用一个设计器让你将表拖放上去。对于 EF Code first，情况可能更加复杂，但我还没有解决这个问题。

- Simon_Weaver

Answer 6

< p > Text（连同NText和Image）的最大缺点是根据文档，它将在SQL Server的未来版本中被删除。当该版本的SQL Server发布时，这将使您的模式升级更加困难。

- Klaus Byskov Pedersen

Answer 7

您应该明显使用 nvarchar(max)：

MSDN

- WhiteWaterCoder

Answer 8

我想补充一下，您可以使用 .WRITE 子句进行部分或完整更新，并对 varchar(max)/nvarchar(max) 数据类型进行高性能追加。 这里 您可以找到使用 .WRITE 子句的完整示例。

- gotqn