GitHub相对于Bitbucket在Git仓库方面的优势

Question

现在，Bitbucket也支持Git存储库，对于我来说，它是一个很好的替代GitHub的选择，特别是因为它的免费计划包括无限制的私有存储库，这在GitHub上不可用。然而，GitHub似乎更受欢迎。

与Bitbucket相比，选择GitHub作为Git存储库的托管网站是否有重要原因？

(虽然我通常没有将我的个人项目公开，但我喜欢能够随时从公共到私有或反之互转的想法。但如果有一些使用GitHub的好理由，我愿意放弃这种自由。）

- rolve

---

如果您正在寻找贡献和社区，那么GitHub是最好的选择。 - Asherah

我两个都用。如果你想要别人自由贡献公共项目，使用GitHub是不错的选择，从功能角度来看，GitHub也非常棒。否则，Bitbucket也非常好用，特别适合私有仓库。 - poke

你可以在GitHub上搜索代码和维基，但不能在Bitbucket上搜索：https://bitbucket.org/site/master/issue/2874/ability-to-search-source-code-bb-39 - CAD bloke

Answer 1

考虑到这是主观的但最终对社区有用，因此这可能应该是社区Wiki。

GitHub最大的优势在于它被广泛使用，并得到更多第三方支持。例如，持续集成服务如Travis CI或BuildHive与GitHub具有透明的集成功能。

就个人而言，我使用GitHub来存储公共代码，因为它被广泛使用和支持，而使用Codeplane来存储私人代码，因为每月9美元可以获得无限数量的仓库，相当划算。

- richo

---

谢谢你的回答。实际上，我认为这不是一个主观问题。我明确地要求列出使用GitHub的优点或原因，而不是“哪个更好？”（我已经更改了问题的标题以反映这一点。） - rolve

最终这仍然是主观的，如果有一个“哪个更好，服务A还是服务B？”的具体答案，其中一个服务将会倒闭。 - richo

这正是为什么我没有问哪个更好的原因。我认为我已经表明了这一点...当然，优点也可能是主观的，但不像“哪个更好”那样主观，因为它已经包括了优缺点的权衡。但无论如何... - rolve

为什么主观性是不好的？是的，我知道这是元话题。 - CAD bloke