多个if()语句如何合并为一个？

Question

This:

if (A || B) { X; }
if (C && D) { X; }
if (F != G && H + I === J) { X; }

可以被替换为：

if ((A || B) || (C && D) || (F != G && H + I === J)) { X; }

但它能被替换吗：

if (A || B || C && D || F != G && H + I === J) { X; }

？（不带括号）

不同的语言之间有什么区别吗？

附注：答案不应基于这些示例。

- Alexandre Khoury

---

FYI，第一个代码示例与第二个不等价。第二个只能运行一次“X”，但第一个可以运行三次。 - Blender

@Blender 谢谢。如果X是foo=3;，那么它就是等价的。 - Alexandre Khoury

@djechlin 已经给出了答案。但最终会降低可读性。就像你说的，如果 x 是 foo=3，从可读性来讲，你的第二种语句是最好的。 - hari

Answer 1

首先，如果这些具有副作用，则所有操作都无效。

其次，仅当X是幂等的时才有效。这是一种说法，意思是可以在第二次调用X时不做任何更改。

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_precedence

&& 的优先级高于 || ，所以在此情况下可以省略对 && 使用括号。我相信运算符优先级规则适用于任何具有此类规则的语言，我不知道任何反例，并且您询问的语言确实遵循C运算符优先级规则。

- djechlin

---

那么，if(A){X;}if(B){X;} 可以总是被 if(A||B){X;} 替代？无论A和B是什么？ - Alexandre Khoury

如果A是returnTrue()，B是blowUptheWorldThenReturnTrue()，那么在前一种情况下可能会产生意外的结果。如果X是i++，则不行，因为在前一种情况下i被加了两次。查找短路。 - djechlin

Answer 2

根据这个：

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_precedence

几乎所有东西都比 || 优先级高，所以是的，它仍然可以工作。

这也适用于Java，原因是什么？

- Fantastic Mr Fox

---

@Mageek 如果有人在商业代码中看到这个，他们会吓得要死。但我猜这很有趣。 - Fantastic Mr Fox

Answer 3

你的第一个等价语句在C++中至少是不正确的。

if(A||B){X;}
if(C&&D){X;}
if(F!=G&&H+I==J){X;}

如果有多个条件为真，则可以执行X多次。此外，以上保证至少评估A、C、F和G。同时这个

if((A||B) || (C&&D) || (F!=G&&H+I===J)){X;}

保证只执行一次X，并且至少保证评估A。

- AnT stands with Russia

Answer 4

是的，它并没有显示出太大的区别，因为&& 的优先级比 || 更高

- Sharath G