距离导致我的迭代器“冻结”

Question

试试这个：

int main()
{
    std::fstream fin_fout("some.txt");
    std::istream_iterator<std::string> beg(fin_fout),end;
    std::distance(beg,end);//if this line is commented out it works fine but not if is uncommented
    while (beg != end)
    {
      cout << *beg;
      ++beg;
    }
    return 0;
}

- smallB

---

请发布一个可以编译和运行的完整代码。 - Yakov Galka

std::distance返回一个值。你是否有意不使用这个值？ - RvdK

@Power 仅为此示例。 - smallB

Answer 1

distance在输入迭代器上会重复调用operator++。然而，这个操作使得所有的迭代器副本无效，因为它们都引用相同的底层流。

这是合理的：考虑迭代器表示什么：输入流的当前状态。一旦你推进迭代器，状态就会改变。表示旧状态的所有其他迭代器现在都引用一个不存在的状态。

这就是为什么会看到这种行为。

从两个流操作中获取距离也不是有意义的操作，因为流没有固定的长度：流代表瞬态状态。

- Konrad Rudolph

---

有什么想法为什么吗？它在副本上运行。第二个问题，有没有办法获取这些迭代器之间的差异，然后能够使用它们？但这是如此不自然的行为。 - smallB

@smallB：不，你不能复制一个流，因此流迭代器不操作副本。它操作的是流本身。因此，每个operator++调用都会提取流中的下一个项目。它改变了流本身，因此使指向该流的任何其他迭代器无效。在流中，只有两个位置有意义：迭代器可以指向当前元素，或者它可能指向流的“末尾”（end 迭代器）。两者之间的距离根本没有定义。（我需要从stdin读取多少内容才能到达流的末尾？） - jalf

@smallB 不，它不是在副本上运行，而是引用同一个基础流。你不能复制流。并且，没有办法得到差异，因为操作无意义，因为流没有长度。 - Konrad Rudolph

你不能笼统地概括这个案例。例如，“/dev/random”是一个“无尽”的文件。或者考虑网络流，本地计算机不知道资源的大小，或者正在被写入的日志文件。一般来说，确定文件流的长度是不可能的。虽然有特殊情况（比如你的情况），但流遍历器接口面向的是一般情况，而不是特殊情况。还有其他方法可以确定固定文件的长度，但不能通过迭代器实现。 - Konrad Rudolph

@MatthieuM。正如其他人所说，您可以使用输入迭代器调用distance，有时甚至可以得到正确的结果。话虽如此，我不知道这什么时候会有用，以及为什么允许这样做。在我看来，引发编译错误会更好。 - Konrad Rudolph