谷歌大查询不区分大小写的匹配

Question

我该如何运行以下查询，就像我在mysql中做的一样:

SELECT * FROM [integrated-myth-15.testing_data_100k]
WHERE title='down in la'

现在，如果我有一个完美的区分大小写的字符串匹配，它将匹配，但是如果要对“down in la”进行不区分大小写的匹配，该怎么做呢？我是从Web控制台工作的。

- David542

Answer 1

标准的做法是在输入字符串上使用LOWER或UPPER函数，例如：

#legacySQL
SELECT * FROM [integrated-myth-15.testing_data_100k]
WHERE LOWER(title) = 'down in la';

或者：

#standardSQL
SELECT * FROM `integrated-myth-15.testing_data_100k`
WHERE LOWER(title) = 'down in la';

- Elliott Brossard

---

谢谢 - 出于好奇，为什么它默认为区分大小写的匹配，而不是普通的SQL不区分大小写除非另有规定的匹配？ - David542

MySQL虽然被广泛使用，但并不很好地代表了SQL标准。例如，PostgreSQL也不会默认进行大小写不敏感的匹配。 - Elliott Brossard

Answer 2

最好的方法是在您的查询末尾添加“IGNORE CASE”。

SELECT * FROM [integrated-myth-15.testing_data_100k] WHERE title='down in la' IGNORE CASE

注意：这仅适用于旧版SQL。

正如官方文档中所提到的：

字符串函数用于操作字符串数据。字符串常量必须用单引号或双引号括起来。字符串函数默认区分大小写。您可以在查询的末尾添加IGNORE CASE以启用不区分大小写的匹配。IGNORE CASE仅适用于ASCII字符，并且仅在查询的顶层起作用。

- Anshul Gupta

Answer 3

如果我说错了，请原谅。我没有使用过该产品，我正在阅读文档以研究它。

我发现以下内容可能有用。

CONTAINS_SUBSTR

执行规范化、不区分大小写的搜索，以查看在表达式中是否存在一个值作为子字符串。如果该值存在，则返回 TRUE，否则返回 FALSE。

https://cloud.google.com/bigquery/docs/reference/standard-sql/string_functions#contains_substr

这很有趣，因为大小写敏感性似乎内置于函数中，这告诉我可能还有其他工作方式类似的函数，并且它将按照大多数人的预期工作 :)

COLLATE

另外，我想知道是否可以在查询时应用排序规则来帮助。

https://cloud.google.com/bigquery/docs/reference/standard-sql/collation-concepts#collate_define

-- Assume there is a table with this column declaration:
CREATE TABLE table_a
(
    col_a STRING COLLATE 'und:ci',
    col_b STRING COLLATE '',
    col_c STRING,
    col_d STRING COLLATE 'und:ci'
);

-- This runs. Column 'b' has a collation specification and the
-- column 'c' does not.
SELECT STARTS_WITH(col_b_expression, col_c_expression)
FROM table_a;

-- This runs. Column 'a' and 'd' have the same collation specification.
SELECT STARTS_WITH(col_a_expression, col_d_expression)
FROM table_a;

-- This runs. Even though column 'a' and 'b' have different
-- collation specifications, column 'b' is considered the default collation
-- because it's assigned to an empty collation specification.
SELECT STARTS_WITH(col_a_expression, col_b_expression)
FROM table_a;

-- This works. Even though column 'a' and 'b' have different
-- collation specifications, column 'b' is updated to use the same
-- collation specification as column 'a'.
SELECT STARTS_WITH(col_a_expression, COLLATE(col_b_expression, 'und:ci'))
FROM table_a;

-- This runs. Column 'c' does not have a collation specification, so it uses the
-- collation specification of column 'd'.
SELECT STARTS_WITH(col_c_expression, col_d_expression)
FROM table_a;

- Luke Puplett