为什么 `a (b.c do;end)` 不是一个符合语法的 Ruby 程序？

Question

为什么这段代码在ruby18和ruby19中会出现语法错误：

a (b.c do;end)

我本以为它的意思是：调用方法a并传入一个参数。空格后面的括号不是方法参数括号，而只是普通的括号，就像你几乎可以在任何地方放置一样。参数是对象b上调用方法c并带有一个块的返回值。

然而，在ruby18中，以下所有内容都被解释为语法正确。只有第一个示例被Ruby19视为语法不正确。

a (b do;end)

并且：

a (b.c {})

并且：

(b.c do;end)

- johannes

Answer 1

移除方法名和(之间的空格。Ruby曾经警告过这样做是不可靠的，在某些情况下似乎会使Ruby 1.9出现问题。

- Frederick Cheung

---

我知道，这个空格后面的括号不是正常的方法括号。我的直觉告诉我，它仍然应该是语法上有效的。为什么不是呢？ - johannes

看起来是因为Matz的头脑：http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-talk/84104?help-en - Frederick Cheung

@Frederick Cheung：空格产生警告的原因是因为在那个位置语法不明确。它既可以是方法调用的括号，也可以是第一个参数的括号，两者都是可能的，Matz找不到解决这个冲突的方法。这仍然无法解释为什么a (b.c do;end)是语法错误。 - DarkDust

@DarkDust 因为语法是由规则定义的，而规则（在Matz给出的yacc中）说这是一个语法错误。有些事情，就像我的物理教授曾经说过的那样，它们就是这样的 :) - ian

@lain，这个问题不是关于自然法则，而是关于人工设计的软件的一种属性。 - johannes