动态类型转换？

Question

我需要一种方法将一个对象转换为编译时未知的类型。

类似于这样：

object obj;

public (type of obj) Obj
{
    get
    {
        return obj
    }
    set
    {
        obj = (type of obj)value;
    }
}

唯一已知的是obj是一个值类型。 我怀疑这样的事情是否可能。只是检查看看是否有人有巧妙的方法来做到这一点。

- remdao

---

泛型？用T来定义索引器方法。 - Gishu

我编辑了代码，以使我的意图更加清晰。 - remdao

在你的例子中，你的强制类型转换应该放在getter中，这样更合理。 - Thorarin

Answer 1

在C# 3.0中这是不可能的，但是如果你能定义一个所有对象都实现的通用接口，你就可以将其转换为该接口。在C# 4.0中，我们将获得“dynamic”关键字，它允许我们进行鸭子类型转换。

- Mark Seemann

---

在多个项目中经历过这样的情况后，我认为拥有一个共同的接口可能是最好的选择。根据类型访问其功能将更倾向于在某个阶段具有开关或某种选择器（那么为什么不从一开始就进行类型转换呢？），毕竟，如果不知道转换后要访问什么，怎么办？如果这是某种类似插件的执行方式，使用反射并通过它访问其方法和属性将消除转换的需要，因此松散耦合。我猜这一切取决于你需要它做什么。 - samiq

Answer 2

这样的转换实际上并没有起到作用，因为你将其分配回一个具有较宽松类型的变量。你最好的方法取决于在“转换”之后你想要对值类型进行什么操作。

选项包括：

- 反射 - C# 4.0 的动态类型。 - 基于变量类型的简单的开关或if..else语句。

编辑：如果你在编译时不知道类型，使用通用类实际上并不能解决你的问题，但是你的示例并没有说明你的类的实际用法，所以我可能误解了你的意图。这样做可能正是你要寻找的：

class MyClass<T> where T: struct
{
    T obj;

    public T Obj
    {
        get { return obj; }
        set { obj = value; }
    }
}

MyClass<int> test = new MyClass<int>();
test.Obj = 1;

现在，实际类型定义作为泛型类型参数已经在您的类之外了。严格来说，尽管类型在编译时是已知的，但它仍然是静态的。

- Thorarin

Answer 3

好的，您可以使用泛型来实现此操作：

public class IAcceptValueTypes<T> where T: struct

private T obj;

public T Obj
{
    get { return obj; }
    set { obj = value; }
}

通用约束条件 where T: struct 会限制接受的类型为值类型。

- Jon Limjap

Answer 4

你为什么需要这种类型的转换？

1. 如果类型数量有限，您可以实现属性的通用版本。
2. 您可以使用反射来了解传递对象的类型并将其转换为该类型。

- Grigory Bushuev

Answer 5

我目前没有Visual Studio在我面前尝试，但你为什么不查一下：

• GetType
• Convert.ChangeType

- Hai Vu