有没有一种与*.py扩展名完全相同的Python 3文件扩展名？

Question

我正在使用Python编写一个开源项目，并为了让其他开发人员更容易地添加功能，我希望我的所有代码都有另一个文件扩展名，以便我的安装程序/更新程序可以区分我的文件和其他开发人员的文件（这些文件对他们的电脑是唯一的）。安装程序将删除我的所有程序文件，然后下载最新版本并将其放在目录中。为了使这些文件结合在一起，在我的主程序的末尾，我会添加几行代码来检查其他开发人员文件中的任何条件是否发生（我正在使用中文房间思想实验制作数字助手，所以主程序基本上是数百个if、elif和else语句，指向模块告诉主程序该做什么）。

- AvahW

---

我有一个主程序，基本上是 if UserInput=="hello": print("Hi") 和其他更高级的if语句，因为据我所知，这是最简单的方法。而且我还没有使用过git，因为我几乎没有使用它的经验，并且我已经有了一个安装文件，并将其发布在我的网站上(alaricwhitehead.wix.com/artist)，所以改变不会很有效率。 - undefined

听起来你正在构建一个字典，其中一个单词/键，例如“hello”映射到另一个单词，即“Hi”。为什么不使用Python字典和单个if呢？如果您的程序只需要是一个大型JSON文件或数据库以及5行Python代码，那就可以了。 - undefined

中国屋思想实验（https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chinese_room）基本上是一个字典，这就是我决定采用的模型。然而，字典可能不太适合我想要的，因为：A：我以前从未使用过字典，所以不知道它们如何工作；B：我已经写了数百行代码；C：程序不仅仅是回答陈述/问题，还执行一些操作，比如在计算机上搜索文件和播放音乐文件/创建播放列表。此外，Python是我使用最多的编程语言，所以我宁愿继续使用它。 - undefined

抱歉如果给你一种恼怒的印象，我觉得我误解了你上一篇帖子，所以决定为你澄清一下。我说我宁愿坚持使用Python是因为我以为.json文件是特定于另一种语言的，所以尽管我对学习字典很感兴趣，但我宁愿不改变我的程序，因为它已经运行良好，所以我认为没有太多好处可以从中获得。然而对我来说，添加另一个文件扩展名可能不是一个好主意，因为这是开源的，所以可能不是我想要做的最有效的方式。 - undefined

让我们在聊天中继续这个讨论：http://chat.stackoverflow.com/rooms/107464/discussion-between-jdo-and-sonrad10。 - undefined

Answer 1

是否有一种python 3文件扩展名能像*.py扩展名一样工作？

没有，至少我不知道。如果你想通过创建自己的文件扩展名来进行"版本控制"（?!），可以使用imp模块，例如：

Python 3.4.3解释器输出：

>>> import imp
>>> my_module = imp.load_source("My custom module", "my_module.some_extension")
>>> my_module
<module 'My custom module' from 'my_module.some_extension'>
>>> dir(my_module)
['__builtins__', '__doc__', '__file__', '__loader__', '__name__', '__package__', '__spec__', 'func']
>>> my_module.func()
my module says hi!
>>> 

my_module.some_extension:

def func():
    print("my module says hi!")

- jDo

Answer 2

根据https://github.com/github-linguist/linguist/issues/3323#issuecomment-259973104的说法：

1895个GitHub上的.py3文件分布在392个仓库中，由366个用户共享。我认为这足够广泛的分布来将其作为github-linguist的扩展名之一。

因此，我们可以合理地将.py3视为非官方但广泛使用的python3文件扩展名。

- RokeJulianLockhart

---

如果Python解释器不允许你导入它们，那就没有什么好处了。.py3扩展名只是表示“这是一个Python 3的脚本”，所以使用它可能会产生误导，并且没有特别的好处。 - undefined

带有.py3扩展名的文件无法正常导入。 - undefined

“通常导入”，@wjandrea？你不能简单地设置文件关联吗？ - undefined

@ShadowRanger，这样做没有任何好处吗？也许你认为只需要一个shebang就足够了，但这在非POSIX操作系统上是行不通的。 - undefined

@RokeJulianLockhart: 1) 实际上，由于PEP 397 Python启动器的存在，shebang在Windows上确实可行。2) Python 2已经终止支持三年了，脚本区分Py2和Py3的时代即将结束。3) 对于模块来说，这个扩展名是100%无用的，因为.py3不是合法的模块扩展名，所以导入需要使用丑陋的解决方法。这个扩展名只适用于脚本。4) OP正在寻找一种区分他们的模块和其他已安装模块的方法。它们都是同一个Python版本，所以.py3是没有意义的，即使它能工作。 - undefined