我正在学习C++和指针，之前以为已经理解了指针，但看到这个后我就有点糊涂了。
在一侧，星号(*)操作符用于解引用，也就是返回指向的地址中存储的值，而&操作符则相反，它返回值在内存中的存储地址。
现在我正在阅读关于赋值重载的内容，它说“我们返回*this，因为我们想返回对象的引用”。尽管从我所读的内容来看，*this实际上返回的是this的值，如果我们想要返回对象的引用，实际上应该返回&this。
这是怎么回事呢？我猜我可能缺少了什么，因为我没有在其他地方找到这个问题的答案，但根据*解引用、&获取引用的逻辑，这个解释似乎完全相反。
例如：
struct A {
A& operator=(const A&) {
cout << "A::operator=(const A&)" << endl;
return *this;
}
};
*this这样解除引用指针，您将获得当前对象本身的左值。展示类的复制赋值运算符的返回类型为A&。因此，返回表达式*this会返回对当前对象的引用。this表示指向调用非静态成员函数（12.2.2.1）或评估非静态数据成员初始化程序（12.2）的对象的指针。int x = 10;
int *this_x = &x;
*this_x，例如：std::cout << *this_x << '\n';
是的，*this 是（当前对象的）值。但指向当前对象的指针是 this，而不是 &this。
&this，如果合法，将是指向当前对象的指针的指针。但这是非法的，因为 this（指针本身）是一个临时对象，你不能使用 & 取地址。
更有意义的问题是为什么我们不使用 return this;。
答案是：形成指针需要 &，但形成引用不需要。比较：
int x = 42;
int *ptr = &x;
int &ref = x;
int *f1() return {return &x;}
int &f1() return {return x;}
&在不同的上下文中有多种含义。在C语言中，当它单独使用时，它可以是按位与运算符或者是某个符号引用的地址。
在C++中，当它出现在类型名称后面时，它还表示接下来的内容是该类型对象的引用。
这意味着如果您输入：
int a = 0;
int & b = a;
…b将成为事实上的a的别名。
在您的示例中，operator=被设置为返回类型为A的对象（而不是指向它的指针）。这将被上层函数视为这样处理，但实际返回的是一个现有对象，更具体地说是调用此成员函数的类的实例。
一个简单的助记符是，* 和 & 运算符匹配你要转换的东西的类型语法，而不是你要转换到的东西：
* 将 foo* 转换为 foo&& 将 foo& 转换为 foo*在表达式中，foo 和 foo& 之间没有实质性的区别，因此我可以说 * 将 foo* 转换为 foo，但上面的版本更容易记住。
C++继承了C的类型语法，而C的类型语法是根据使用它们的表达式语法命名的，而不是创建它们的语法。数组写作foo x[...]，因为你通过访问元素来使用它们，指针写作foo *x，因为你通过解引用它们来使用它们。指向数组的指针写作foo (*x)[...]，因为你需要先解引用它们，然后再访问元素，而指针数组写作foo *x[...]，因为你需要先访问元素，然后再解引用它。人们不喜欢这种语法，但它是一致的。
引用是后来添加的，打破了一致性，因为没有任何与使用引用有所不同的语法来使用引用对象“直接”。因此，你不应该试图理解引用的类型语法。它就是这样。
this是一个指针的原因也纯粹是历史原因：this在引入引用之前被添加到C++中。但由于它是一个指针，而你需要一个引用，所以你必须使用*来去掉*。
foo 和 foo& 不同，它们需要在进一步的分析中保留这种区别。但由于它们没有区别，他们可以通过选择一个符号来简化它，他们选择了 foo。 - benrg
this是指向当前对象的指针。因此，使用 指针 运算符&（例如&this）将给我们一个指向对象的指针的指针（在您的情况下类型为A**）。您需要使用解引用运算符*来获取对象本身。 - Some programmer dude*this解引用 this 指针，给出当前对象。请记住，this是一个指针而不是一个对象。根据上下文，&有多个含义。它可以是一个引用或返回地址。 - drescherjm