M和RX之间有什么区别吗？

Question

M和RX之间有什么区别吗？

regexsyntaxraku

8

在文档中，它们似乎可以互换使用。是否有任何区别，甚至是意图上的区别？

- jjmerelo

1

最开始的链接说道 m/.../ 是一个正则表达式，它会立即与 $_ 进行匹配。这不就是不同之处吗？ - Sweeper

@SimonShine，但在文本的其余部分中它们是可以互换使用的。此外，say 'ðu' ~~ rx/.u/; say 'ðu' ~~ m/.u/; #OUTPUT: «｢ðu｣␤｢ðu｣␤»，m未立即与$_匹配。 - jjmerelo

1

m/.../ 相当于一个显式且立即调用的代码块，例如 { say 42 }()，而 /.../ 或 rx/.../ 则相当于一个代码块，例如 { say 42 }，如果它在语句/汇流处上下文中，则隐式立即调用，否则只是一个代码块，在作为值时尚未被调用。 - raiph

1

（仅供完整性考虑，我相信 rx/.../ 和 /.../ 是可以互换的。） - raiph

1

请参阅为什么//和m//不完全是同义词？。 - Christopher Bottoms

显示剩余2条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- sshine · Accepted Answer

正如您所链接的文档所述，

m/abc/;         # a regex that is immediately matched against $_
rx/abc/;        # a Regex object
/abc/;          # a Regex object

[...] Example of difference between m/ / and / / operators:

my $match;
$_ = "abc";
$match = m/.+/; say $match; say $match.^name; # OUTPUT: «｢abc｣␤Match␤» 
$match =  /.+/; say $match; say $match.^name; # OUTPUT: «/.+/␤Regex␤»

所以/.../返回一个Regex对象，该对象可以作为值传递，并可用于稍后和多次匹配，而m/.../返回一个Match对象，立即执行匹配。当您打印Match对象时，会得到匹配结果，而当您打印Regex对象时，会得到正则表达式的文本表示形式。在Perl 6中使用m/.../让您访问隐式的Match对象$/：

匹配结果存储在 $ / 变量中，也从匹配中返回。如果匹配成功，则结果类型为 Match ；否则为 Nil 。

这种区别类似于Python中的re.compile和re.match/re.search之间的区别，在Perl 5中也存在类似的区别，你可以使用qr/.../来存储和重复使用正则表达式，而使用m/.../和/.../进行直接匹配。正如@raiph所指出的那样，并非所有m/.../和/.../的出现都会导致直接匹配。相反地，Perl 5会即使没有明确要求，也会预编译字面（静态）正则表达式。（大概，Perl 6也执行了这种优化。）