Rails API与原始Rails的区别

Question

在Rails应用程序中，ApplicationController类似于：

class ApplicationController < ActionController::Base
end

如果我们想创建一个仅限API的应用程序，不需要完整的Rails应用程序提供的所有功能：

class ApplicationController < ActionController::API
end

我的问题是，如果我想让我的Rails应用程序同时提供原始Web应用程序和Web API，那么最佳实践是什么呢？我的意思是，我只需要使用：

class ApplicationController < ActionController::Base
end

如果说Rails::API部分有一些不必要的功能，而我又不需要这些功能。那么我应该创建两个单独的控制器:

class ApplicationController < ActionController::Base
end

并且

class ApiController < ActionController::API
end

- dungdm93

Answer 1

使用面向对象编程(OOP)来建模你的应用程序

假设你的网站和API共享所有行为，那么你可以这样做：ApplicationController < ActionController::Base。扩展ApplicationController的API控制器将可以访问一些它们实际上不需要的东西...无论如何。

如果你的网站和API没有共享任何行为，那么你可以这样做：ApiController < ActionController::API，ApplicationController < ActionController::Base

如果它们只共享一些行为，你可能想做的是：ApplicationController < ActionController::Base，ApiController < ApplicationController，WebsiteController < ApplicationController

话虽如此，有时仅仅使用单一类继承很难做到完美。这时候你可以使用concerns。

希望我表达清楚了。

- Damiano Stoffie

---

感谢您的建议。 - dungdm93