我正在编写一个相当简单的函数，将数组发送到文件描述符。但是，为了发送数据，我需要附加一个一字节的标头。
以下是我正在做的简化版本，它似乎可以工作：
以下是我的解决方案：
请告诉我您的意见以及我应采取的首选方法。感谢您的时间。
以下是我正在做的简化版本，它似乎可以工作：
void SendData(uint8_t* buffer, size_t length) {
uint8_t buffer_to_send[length + 1];
buffer_to_send[0] = MY_SPECIAL_BYTE;
memcpy(buffer_to_send + 1, buffer, length);
// more code to send the buffer_to_send goes here...
}
就像我之前所说的，代码似乎运行良好，但是最近我开始使用Google C++风格指南，因为我的当前项目没有针对它的设定样式指南（实际上，我是该项目中唯一的软件工程师，我想使用一些在工业中使用的东西）。我运行了Google的cpplint.py，它捕捉到了我正在创建buffer_to_send的那一行，并且发出了一些关于不使用可变长度数组的评论。具体来说，这是Google的C++风格指南对可变长度数组的看法...
http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/cppguide.xml#Variable-Length_Arrays_and_alloca__
根据他们的评论，似乎我已经找到了代码中看似随机但却很少发生的崩溃的根本原因（尽管这些崩溃令人烦恼）。然而，我还是有些犹豫如何修复它。以下是我的解决方案：
将buffer_to_send制作成一个定长的固定长度数组。可能会遇到的问题是，为了发送理论上最大的缓冲区大小，我必须将缓冲区设得足够大。在平均情况下，缓冲区要小得多，每次调用函数时都会浪费大约0.5KB。请注意，程序必须在嵌入式系统上运行，虽然我不一定计算每个字节，但我希望尽可能少地使用内存。
使用new和delete或malloc/free来动态分配缓冲区。这里的问题是，该函数被频繁调用，会有一些开销，因为需要不断向操作系统请求内存，然后释放。
使用两个连续的write()调用，以便将数据传递给文件描述符。也就是说，第一个write()只传递一个字节，下一个write()会发送剩余的缓冲区。虽然看起来很简单，但我需要更深入地研究代码（请注意，我从前任工程师手中接过这段代码，他已经离开了我们公司），以确保这两个连续的写操作是原子性的。此外，如果这需要锁定，则它实际上比方案#2更复杂，并且具有更大的性能影响。
请告诉我您的意见以及我应采取的首选方法。感谢您的时间。
writev()吗？它旨在将多个缓冲区拼接成一个，使用与write()函数相同的方式。 - Dietmar Kühl