Byte构造函数和Byte.valueOf()方法的区别

Question

Byte byte1=new Byte("10");
Byte byte2=Byte.valueOf("10");

System.out.println(byte1);
System.out.println(byte2);

byte1和byte2都打印了相同的值10。那么构造函数参数化的Byte和valueOf()方法之间有什么区别呢。

- rajeev

---

我会使用 byte 而不是 Byte。除非你有一个期望对象或者你可以有 null 的库，否则应尽可能使用原始类型。 - Peter Lawrey

Answer 1

JDK 7中byte类的源代码显示如下：

(我选择了byte版本而不是String版本，因为代码更少，但是思路完全相同)

public static Byte valueOf(byte b) 
{
    final int offset = 128;
    return ByteCache.cache[(int)b + offset];
}

并且：

public Byte(byte value) 
{
   this.value = value;
}

ByteCache所在位置：

private static class ByteCache 
{
    private ByteCache(){}

    static final Byte cache[] = new Byte[-(-128) + 127 + 1];

    static 
    {
        for(int i = 0; i < cache.length; i++)
            cache[i] = new Byte((byte)(i - 128));
    }
}

基本上，构造函数版本用于创建全新的对象，而valueOf版本则返回预先存在的对象。这样可以节省内存，因为无论您调用多少次Byte.valueOf(10)，都只有一个值，但如果使用new Byte(10)，每次调用new都会创建一个新值。由于字节是不可变的（它们没有可变状态），因此没有理由为任何给定值创建多个对象。

- TofuBeer

---

请注意，在JDK6中，Byte.valueOf(byte)使用缓存，但Byte.valueOf(String)不使用！（我猜只是疏忽了 - 在http://bugs.sun.com/view_bug.do?bug_id=6480728下修复） - bacar

Answer 2

valueOf() 方法的文档对此进行了解释：

如果不需要创建新的 Byte 实例，则通常应该优先使用此方法而不是构造函数 Byte(byte)，因为由于所有字节值都被缓存，此方法可能会产生更好的空间和时间性能。

- Ben

---

这是否意味着使用valueOf()方法比使用带参数的Byte构造函数性能更好，而没有其他影响......我感到困惑。 - rajeev

@rajeev 正确。也就是说，您将节省空间，因为您不必让多个包含相同值的框浮动存在。 - John Dvorak

Answer 3

Byte.valueOf("10") 是一个静态工厂方法，它将返回 byte 对象，而 new Byte("10") 是一个构造函数。

- upog

Answer 4

Byte.valueOf()会返回一个缓存的实例。

new Byte()总是返回一个新对象。

- Bohemian

Answer 5

valueOf() 是一个静态工厂方法，通常比 new Byte() 更好，有效的 Java 项1：考虑使用静态工厂方法而不是构造函数。类似的类是 Boolean.valueOf()，TRUE 或 FALSE 实例化在静态 final 字段中。

- LiLi