开源项目的多许可证和许可证兼容性？

Question

12

我正在开始一个软件项目，最终希望以免费、开源和免费的形式发布。

我的软件利用了其他自由/开源软件，如Markdown（根据BSD许可证发布）、Blueprint CSS（根据MIT许可证发布）以及使用各种许可证（GPL等）的其他软件。有些是copyleft，而有些则不是。

我也会为自己选择许可证。（还没有决定，但我确实有很多资源可以进行比较。）

我想知道是否有任何资源可以在混乱的许可证兼容世界中进行导航。我已经谷歌过了，但并没有找到太多信息。我知道一些许可证是“GPL兼容的”，但我想知道：

1）哪些许可证要求派生作品必须在相同的许可证下发布？

2）哪些流行的许可证彼此不兼容？

3）除了放弃希望和梦想或重新发明轮子之外，您还能做什么？

4）我已经阅读过，以多个许可证发布软件允许用户选择他们喜欢的许可证条款。必须这样吗？如果我有两个兼容的许可证，但根据其许可证，我需要同时在两个许可证下发布我的软件，该怎么办？

如果有任何变化，这个软件是为学术项目而开发的。

我是一个程序员，不是律师！感谢您的帮助。

- Ellie P.

4

我投票关闭此问题，因为它涉及许可证或法律问题，而不是编程本身。请参见此处了解详情，以及帮助中心获取更多信息。 - Sam

4个回答

2

我认为以上答案略微过于简单。尽管某些开源许可证非常宽松，但有些许可证之间是不兼容的。

例如，我相信 GPL 与 Apache 版本 1.1 许可证或原始的 BSD 许可证（已经不再存在）不兼容。

XFree86 1.1 许可证与 GPL 版本 2 不兼容，因为其要求适用于分发中包含致谢的所有文档。

GPL 不是唯一的“病毒式”（正确称为 copyleft）许可证，尽管它远远是最常见的。有很多不同的许可证，如果您需要将许多许可证组合用于严肃的项目，则需要律师或至少是专家，但总的来说，流行的开源许可证都非常自由。

- GregD

0

我也不是律师。但是：

我的理解是，如果你的代码使用了GPL代码，你的项目需要以GPL方式发布。

GPL要求衍生作品必须在相同许可证下发布。

你应该没有问题将来自GPL项目的（更宽松的）MIT / BSD许可证代码包含在内。

- Dave Gamble

0

我可以回答您的第一个问题。

据我所知，唯一的“病毒式”许可证是GPL。还有带有SA条款的CreativeCommons许可证，但我认为该许可证不适用于软件发布。

- Federico klez Culloca

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- anon · Accepted Answer

1) 哪些许可证要求派生作品使用相同的许可证发布？

GPL。我所知道的其他常用许可证都不需要这样做。

2) 哪些流行的许可证是不兼容的？

由于您正在使用GPL代码，因此您只需要担心与GPL许可证兼容的内容（因为您的代码也必须遵循GPL）。这里有一个列表。

3) 在这种情况下，除了放弃希望和梦想或重新发明轮子之外，还有什么可以做的吗？

您不应该遇到任何问题，只需使用GPL许可证即可。

4) 我已经阅读过，以多个许可证发布软件允许用户选择他们喜欢的许可条款。一定要这样吗？如果我有两个兼容的许可证，但我需要在两个许可证下发布我的软件，因为我使用的某些代码要求基于其许可证这样做怎么办？

您不会遇到这个问题-只需使用GPL。

如果有所改变，此软件是用于学术项目。

这没有关系。