Java double 初始化

Question

这些语句有何不同之处？

1. double dummy = 0; 2. double dummy = 0.0; 3. double dummy = 0.0d; 4. double dummy = 0.0D;

- Alberto Zaccagni

Answer 1

尝试了一个简单的程序（同时使用0和100，以展示“特殊”常量和通用常量之间的区别），Sun Java 6编译器将对1和2输出相同的字节码（对于编译器而言，情况3和4与2相同）。

因此，例如：

double x = 100;
double y = 100.0;

编译后的结果为：

0:  ldc2_w  #2; //double 100.0d
3:  dstore_1
4:  ldc2_w  #2; //double 100.0d
7:  dstore_3

然而，在Java语言规范中，我没有看到任何内容保证此编译时常量表达式的扩展。对于像以下这样的情况，存在编译时收缩：

byte b = 100;

根据第5.2节的规定，但并不完全相同。也许比我更敏锐的人可以在那里找到保证...

- Jon Skeet

---

你能推荐一个好的资源，让人们了解ldc2_w和其他指令的含义吗？ - Alberto Zaccagni

ldc2_w将一个双字常量值推送到操作数栈上。ldc2_w只有一个参数<value>，它是要推送的双字项。 - SkarmoutsosV

Answer 2

对于第一个问题：

double dummy = 0;

整数字面值0通过扩大基本类型转换转换为double。请参见Java语言规范中的5.1.2 扩展基本类型转换。请注意，这完全是由编译器完成的，它不会对生成的字节码产生任何影响。

对于其他的：

double dummy = 0.0;
double dummy = 0.0d;
double dummy = 0.0D;

这三个是完全相同的 - 0.0, 0.0d, 和 0.0D 只是写一个 double 字面值的三种不同方式。请参考 JLS 中的3.10.2 浮点字面值。

- Jesper

---

0d 是什么意思？ - J'e

@J'e仍然完全相同，只是写double字面量的另一种方式。 - Jesper

Answer 3

最后三个应该是相同的。右侧的文字已经是一个 double 类型了，'d' 或 'D' 在有小数点的情况下是可以省略的。

第一个稍微不同，因为 0 是一个 int 类型的字面量，会被扩展为 double 类型。我不知道在这种情况下是否会产生不同的字节码，但结果应该是相同的。

- Sean Owen

---

谢谢您的回复，我知道结果是相同的，但我想了解底层的区别。 - Alberto Zaccagni

对于 "0.0"、"0.0d" 和 "0.0D"，在底层实际上没有任何区别。它们都是表示 double 字面量的三种写法，完全等价。 - Jesper