隐藏类中的System.out.print调用

Question

隐藏类中的System.out.print调用

java

20

我正在使用一个Java库（jar文件）。该文件的作者添加了大量的System.out.print和System.out.println。是否有办法为特定对象隐藏这些消息？

*编辑：看起来jar文件似乎创建了一堆线程，每个线程都有自己的System.out.println...

- K2xL

5个回答

7

System.setOut(); 可能是你要找的。

该方法与输出流相关，可用于将标准输出流重定向到其他输出流。

System.setOut(new PrintStream(new OutputStream() {
  public void write(int b) {
    // NO-OP
  }
}));

Source

- Grambot

注意：这将停止所有类中的 System.out.println 和 System.out.print 调用。 - Jeffrey

啊，是的，我刚刚问了上面回答的作者这个问题...所以没有办法只从一个特定的文件中隐藏它吗？我的类中有一些system.outs，我不想隐藏...只是这个jar的作者的那些。 - K2xL

@K2xL 你所说的“只是一个特定的文件”是什么意思？请给我们展示一下你代码中的问题部分。 - Kerem Baydoğan

你可以使用Aspectj来隐藏一个特定的类文件或多个类文件。以上方法非常有效！ - Vishal Biyani

4

除了之前发布的方法，我想到了另外两种做法： 1. 使用Java反编译器，移除每个System.out调用，并重新编译jar文件。如果选择此路线，我建议使用这个。 2. 您可以使用堆栈跟踪来查找调用类型。（来源于如何使用堆栈跟踪或反射查找方法的调用者？）

List<String> classNames = ...
final PrintStream originalOut = System.out;
PrintStream filterStream = new PrintStream(new OutputStream() {
    public void write(int b) {
         StackTraceElement[] stackTraceElements = Thread.currentThread().getStackTrace();
         if(!classNames.contains(stackTraceElements[someNumber].getClassName()){
              originalOut.write(b);
         }
    }
});
System.setOut(filterStream);

其中classNames是jar文件中每个类的完全限定名称，someNumber是您需要查看的正确堆栈位置（可能是1或2）。

/e1
经过一些测试，我相信您需要的someNumber数字是10或11。这是因为System.out.print不直接调用write方法。

写入h的示例堆栈跟踪：
（堆栈跟踪按索引、getClassName、getFileName、getMethodName的顺序排列）。

0   java.lang.Thread    null    getStackTrace
1   reflection.StackTrace$1 StackTrace.java write
2   java.io.OutputStream    null    write
3   java.io.PrintStream null    write
4   sun.nio.cs.StreamEncoder    null    writeBytes
5   sun.nio.cs.StreamEncoder    null    implFlushBuffer
6   sun.nio.cs.StreamEncoder    null    flushBuffer
7   java.io.OutputStreamWriter  null    flushBuffer
8   java.io.PrintStream null    write
9   java.io.PrintStream null    print
10  java.io.PrintStream null    println
11  reflection.StackTrace   StackTrace.java main

写\n的示例堆栈跟踪：

0   java.lang.Thread    null    getStackTrace
1   reflection.StackTrace$1 StackTrace.java write
2   java.io.OutputStream    null    write
3   java.io.PrintStream null    write
4   sun.nio.cs.StreamEncoder    null    writeBytes
5   sun.nio.cs.StreamEncoder    null    implFlushBuffer
6   sun.nio.cs.StreamEncoder    null    flushBuffer
7   java.io.OutputStreamWriter  null    flushBuffer
8   java.io.PrintStream null    newLine
9   java.io.PrintStream null    println
10  reflection.StackTrace   StackTrace.java main

reflection.StackTrace 是我用来进行测试的主要类。 reflection.StackTrace$1 是我的 filterStream，我在 reflection.StackTrace 的 main 方法中调用了 System.out.println。

/e2
这个11或10的差异似乎是因为 println 调用了 print 和 newLine。 print 继续调用 write，而 newLine 直接将换行符写入流中。但这并不重要，因为 jar 不会包含 java.io.PrintStream。

- Jeffrey

有趣的解决方案...看起来过于复杂，但我猜这可能是唯一的解决方案... - K2xL

1

你的问题的解决方案在这里: 这里，使用方法为SysOutController.ignoreSysout();。

- Dharmendrasinh Chudasama

0

如果你有一个更大的程序，请考虑使用类似的东西。

public abstract class Output {
    private static final PrintStream out = System.out;
    private static final PrintStream dummy = new PrintStream(new OutputStream() {@Override public void write(int b){} });

    private static boolean globalOutputOn = true;
    public static void toggleOutput() {
        System.setOut((globalOutputOn=!globalOutputOn)?dummy:out);
    }

    public static void toggleOutput(boolean on) {
        globalOutputOn = on;
        System.setOut(on?out:dummy);
    }
}

这保证你可以在不同的类中切换输出开和关状态，同时确保稍后能够打开输出。

例如，您可以通过在每个方法开始时调用 toggleOutput(false)，在每个方法结束时调用toggleOutput(true) 来使用它。

- HopefullyHelpful

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Kerem Baydoğan · Accepted Answer

更改原始的PrintStream，用一个Dummy替换它，在其write()方法上不做任何操作。

完成后别忘了替换原始PrintStream。

System.out.println("NOW YOU CAN SEE ME");

PrintStream originalStream = System.out;

PrintStream dummyStream = new PrintStream(new OutputStream(){
    public void write(int b) {
        // NO-OP
    }
});

System.setOut(dummyStream);
System.out.println("NOW YOU CAN NOT");

System.setOut(originalStream);
System.out.println("NOW YOU CAN SEE ME AGAIN");