Apache HTTP客户端或URLConnection

Question

我需要在安卓应用中下载一个网页，但是我很难决定是使用安卓Apache HTTP客户端还是Java的URLConnection。

有什么想法吗？

- Amit Raz

---

2015年更新：自Android M起，org.apache.http类已从SDK中删除。以下是官方发布说明：http://developer.android.com/about/versions/marshmallow/android-6.0-changes.html#behavior-apache-http-client - Jo Jo

Answer 1

Google自Gingerbread版本以来已经悄悄放弃了Apache HTTP客户端的使用：http://android-developers.blogspot.com/2011/09/androids-http-clients.html。虽然他们没有将其标记为过时注释，但建议您在新应用程序中使用HttpURLConnection，因为它是“我们（Google）未来将要投入精力的地方”。 个人不喜欢这个决定，宁愿坚持使用HttpClient 4.1+，因为它更快，不存在那么多错误，而且会定期更新。虽然您无法将系统库升级到4.1版本，但可以将HttpClient jar包含到Android项目中（作为附加好处，这样可以使您不依赖于Google的错误修复和供应商更新）。然而，有一个缺陷：为了防止与内置库可能发生碰撞，您应该使用JarJar工具重命名httpclient包。结果，有人已经做到了这一点（重新打包的jar和Android库项目可供下载）： http://code.google.com/p/httpclientandroidlib/ 这是将HttpClient 4.1重新打包为Android的版本。Android SDK中的HttpClient版本为4.0beta2。HttpClient已经进行了几次更新，进行了一些必要的错误修复，例如身份验证缓存。由于Google已将HttpClient标记为过时，支持Java标准HttpURLConnection，因此我创建了一个脚本来将Apache的HttpClient转换为Android库。

对原始HttpClient的更改包括：

• 将所有包org.apache.http重命名为ch.boye.httpclientandroidlib
• 删除所有依赖于org.ietf.*（SPNEGO身份验证）的类
• 用android.util.Base64替换org.apache.commons.codec.binary.Base64
• 创建一个新类HttpClientAndroidLog以替换org.apache.commons.logging

- Idolon

---

你好，我现在正在使用你的库来上传文件，使用的是MultipartEntity Builder 和 HttpEntity。但是我担心这个库是否还适用于22及以上版本的设备。 - John Ernest Guadalupe

@John 首先，这不是我的库，因为我从未为该项目做出过贡献。其次，这个答案已经有4年了，而且这个库似乎没有更新到2014年初，并且包含了在最新版本的HttpClient中修复的漏洞（请参见https://code.google.com/p/httpclientandroidlib/issues/detail?id=19）。我很快会更新我的答案，在此之前，我建议您使用以下其中之一：https://hc.apache.org/httpcomponents-client-4.5.x/android-port.html或切换到OkHttp客户端：http://square.github.io/okhttp/。 - Idolon

Answer 2

对于大多数事情，我会建议使用HttpClient。 但是，在某些情况和边缘情况下，我会退回到URLConnection。 边缘情况的示例在这里和在这里 编辑 先前已经提出类似的问题：httpclient vs httpurlconnection。 我认为HttpUrlConnection可能要快一些，因为HttpClient是基于标准Java库构建的。但是，我发现编写和维护HttpClient代码更快更容易。根据下面的评论，HttpClient的核心元素已经进行了性能优化。

如果性能是主要问题，您最好编写两个客户端，一个使用每种方法，然后对它们进行基准测试。如果您这样做，请告诉我们结果。

- dave.c

---

你有没有任何想法，谁更快？ - Amit Raz

HttpClient 4.1应该比HttpUrlConnection快得多。请参见http://wiki.apache.org/HttpComponents/HttpClient3vsHttpClient4vsHttpCore。在我的测试中，只有纯粹的HttpCore比HttpClient更快。 - ok2c

@Dave。已经投入了大量的精力来优化HttpCore（HttpClient基于其低级传输组件）。 特别注意确保在请求执行过程中仅创建最少量的中间垃圾。请注意，我个人参与了HttpClient的开发，因此我的意见可能存在偏见。 - ok2c

很遗憾，由于所谓的“兼容性要求”（唠叨...那 API 8 中被移除的 VMRuntime 呢？），Android 永远不会配备 HttpClient 4.1。个人认为他们只是不想费心将 httpclient 与您的开发保持最新状态（现在 Google 默默地决定将其弃用），但这并不改变事实 - 在 Android 上使用 HttpClient 4.1 的唯一方法是将其作为单独的 Jar 包含其中并重命名软件包以避免与内置版本发生类冲突。 - Idolon

我发现了一篇来自Android Dalvik团队成员的博客。它说未来最好使用HttpURLConnection。http://android-developers.blogspot.com/2011/09/androids-http-clients.html - leafartist

Answer 3

从Gingerbread版本开始，使用HttpURLConnection是正确的选择，考虑到Apache HttpClient已经被弃用。（同时请注意，Android未使用HttpClient 4.1，即另一条评论中提到的版本）。

如果你发现Apache HttpClient更快，请在这里报告bug：http://code.google.com/p/android/issues/list

- Elliott Hughes

---

真的吗？为什么？你们在哪里宣布了这个消息？我认为大家普遍认为Apache HttpClient是更好的API。 - Christopher Orr

Hughes表示：在上一届 I/O 大会上，Google 告诉我们应该使用 HttpClient 而不是 HttpUrlConnection。而且据我所知，HttpURLConnection 也是通过 HttpClient 实现的。这是非常重要的，如果 Google 确实希望我们朝这个方向发展，那么我们应该将这个信息公开化宣传一下。 - CommonsWare

@CommonsWare 最近在这里宣布：http://android-developers.blogspot.com/2011/09/androids-http-clients.html。 [HttpClient] 实现是稳定的，但是其庞大的 API 大大增加了我们在不破坏兼容性的情况下改进它的难度。Android 团队并没有积极地在 Apache HTTP Client 上工作。天哪，我还记得 Oleg 如何试图与 Android 团队同步进一步的项目开发。而现在他们决定弃用 HttpClient，这真是太可惜了。 - Idolon

@Idolon：HttpClient并没有被弃用；他们只是不积极尝试改进它。 - CommonsWare

如果您发现Apache HttpClient更快的情况，请在此处报告它作为一个错误 :) - kiranpradeep

HttpClient 可以进行流式加载，而 HttpUrlConnection 通常会将其加载到内存中，除非您使用 setChunkedStreamingMode，希望您连接的服务器支持。 - Archimedes Trajano