通用参数上的属性有什么用途？

Question

在类或方法的通用参数上放置属性是有效的（即编译并运行）：

public class MyClass<[My] T>
{
    private void MyMethod<[My] T>()
    {}
}

public class MyAttribute : Attribute
{}

我从未见过这种用法，也很难想出为什么你会想要这样做。

这只是语言规范的一个怪癖/副作用，还是将属性放在这个位置有一个有效/有用的理由？

- adrianbanks

---

那些是通用的参数，而不是限制条件。 - SLaks

我不知道可以将属性应用于泛型参数。太酷了 :) - Antoine Aubry

我从未见过这个，非常有趣，谢谢！现在如果我能真正找到一个用途...编辑：您可以在任何类型的方法上使用参数属性 - 不仅仅是通用的。这让我大开眼界。 - RichK

@RichK：对于普通参数，它甚至有用处，我在Interop中看到过[out]。 - H H

Answer 1

与任何结构一样，属性都有其用处；它们提供元数据，可供反射或其他后处理器使用以执行各种操作。例如，您可能拥有一个AOP系统，该系统使用类型参数上的属性来应用某些运行时约束，否则无法表达。我不确定是否有任何实际使用这些属性来执行任何操作的系统，但没有理由禁止它们作为元数据。

- Dan Bryant

---

我曾考虑过反射的情况，因为我在应用程序中使用相同的方法来标记类，但我仍然很难想到这个特定功能的场景。 - adrianbanks

adrianbanks: Dan的回答是准确的。例如，我曾经编写了一个工具，它可以处理带有[DelegateConstraint]或[EnumConstraint]的通用参数，将它们的约束更改为Delegate或Enum，以克服C#的限制。 - Jb Evain

@Jb Evain：我以前也做过同样的事情！哈哈。 - Cheng Chen

我也发现泛型参数对于限制枚举类型非常有用-它可以使在Windows Forms项目中填充ComboBoxes变得更加容易和不容易出错： class MyComboBoxWithEnumValues<[EnumConstraint] TEnum> 比 if (!typeof(TEnum).IsEnum) throw new Exception(string.Format("{0} isn't an enumeration, stupid!", typeof(TEnum).FullName)); 简单得多。 - Michael Hoffmann

Answer 2

我相信某些AOP狂热者会找到使用属性装饰泛型参数的有效理由，但我确实想不出任何理由。试试这个：

typeof(MyClass<>).GetGenericArguments().GetCustomAttributes().OfType<MyAttribute>();

如果这个Enumerable有任何元素，那么就可以访问你放在类的泛型参数上的属性。如果没有，那么你就不能访问，因此在代码库中的任何其他类中访问数据是毫无意义的。然而，它们仍然可以在实例化时运行代码，并且当泛型类进入作用域时由运行时实例化，允许你在属性本身中执行面向方面的逻辑。具体是什么以及它与直接装饰泛型类或方法有何不同，留给那些比我更崇拜AOP的人来练习。

- KeithS