如何强制取消任务？

Question

假设有一个任务包括以下大致操作：

Task someTask = new Task(() => {

  while(!IsCancellationRequested) {

    Do_something_over_a_long_period_of_time();
    token.ThrowIfCancellationRequested();

    Do_something_over_a_long_period_of_time();
    token.ThrowIfCancellationRequested();

    Do_something_over_a_long_period_of_time();
    token.ThrowIfCancellationRequested();
  }
});
someTask.Start();

还有一些用户非常不耐烦，他们希望立即终止我的应用程序。他们不想在长时间运行的操作过程中等待。

我以前使用Thread类，并能够通过调用Abort()命令立即终止所有线程。

如何立即终止我的任务？

谢谢。

- Jean Louis

---

你看过BackgroundWorker了吗？ - HadleyHope

@HadleyHope 如何使用后台工作器解决他的问题。它支持类似任务的取消功能。 - Kugel

Answer 1

你不能以不合作的方式强制终止任务。以不受控制的方式中止线程是不安全的，因此是有意不支持的。

相反地，你应该使你的 Do_something_over_a_long_period_of_time 调用可以取消 (即通过向它们传递标记，并让它们也定期检查)。

编辑：正如另一个答案中所指出的那样，你可以通过确保所有前台线程已终止来杀死应用程序。但你需要知道你的任务不一定有机会 干净地 终止。如果它们正在执行诸如写文件之类的操作，则可能希望等待取消被注意到，以避免破坏持久化状态。

- Jon Skeet

---

归根结底，“长时间执行某个操作”可能是一个第三方库调用，您无法修改以使其可协作取消。因此，强制取消这种类型的任务仍然是合理的现实需求。是的，在这种情况下杀死线程可能是安全的，也可能不安全，这取决于函数正在执行何种工作（如I/O等），但无论如何，必须有一种最佳方法来解决这个问题，而不是“不要这么做”。 - Jack Ukleja

@Schneider：嗯，这取决于你所说的“最好”的含义 - 如果你认为“只需终止线程，不关心我们是否丢失客户数据”比“不实现我们无法安全实现的功能”更好，那么是的，你可以这样做。开玩笑的语言放在一边，有时候这确实是前进的方式。但是，如果你说“必须有一种安全终止任意代码的方法”，那么我怀疑这只是一种愿望，而不是一个断言。 - Jon Skeet

我同意任意代码无法安全终止。我有一个具体的场景：我们正在运行一个CPU密集型的数学“求解器”，可能需要几分钟才能运行。它只是简单地计算数字，最终返回结果，但不进行I/O（尽管它可能分配未受管理的内存等）。我们必须能够取消这个过程，但我们不能改变库。我们该怎么办？我能想到的最好的解决方案是每个计算分离一个进程，或者使用一个AppDomain？ - Jack Ukleja

@Schneider：单独的进程肯定更干净；AppDomain 可能也可以；老实说，我对于AppDomain分离的细节了解得不够充分，无法百分之百确定。 - Jon Skeet

突然间，我第一次看到*nix的fork有用处 :) - Jack Ukleja

Answer 2

他们希望立即终止我的应用程序。他们不想等待长时间运行的操作。

默认情况下，任务在线程池上作为后台任务运行。您可以安全地退出应用程序，而不必担心后台线程。

因此，只要您想退出进程，就没有问题。

请注意，Thread.Abort()虽然快速但不安全。即使是对于退出应用程序，它也很少会引起真正的问题。

- H H

---

我不认为我会说“没有问题” - 如果其中一个后台线程正在写入应用程序下次启动时需要的文件，那该怎么办？ - Jon Skeet

我忘记了线程池和后台任务，现在它可以正常工作了。谢谢。 - Jean Louis