match_parent和fill_parent有什么区别？

Question

match_parent和fill_parent有什么区别？

androidandroid-layout

1471

我对两个XML属性有点困惑：match_parent和fill_parent。它们似乎是相同的，它们之间有什么区别吗？

- vnshetty

请返回仅翻译的文本：https://developer.android.com/reference/android/view/ViewGroup.LayoutParams - Shomu

17个回答

260

为避免混淆，Google更改了名称。

原来的名称fill parent存在问题，因为它暗示着它会影响父元素的尺寸，而更好的描述实际行为的是match parent - 与父元素匹配尺寸。

两个常量最终都解析为-1，因此在应用程序中具有相同的行为。讽刺的是，这次旨在澄清事情的名称更改似乎增加了混淆，而不是消除它。

- J.G.Sebring

18

除RelativeLayout的子项宽度为match_parent且位于另一个子项左侧之外，它不会匹配其父项的尺寸，而是填充其中剩余的空间。这只会导致混淆。 - kaay

7

FILL_PARENT和MATCH_PARENT的意思是视图想要与其父视图一样大，减去父视图的padding后的空间是内部空间而不是外部尺寸？现在我更加困惑了！作为FILL_PARENT和MATCH_PARENT的意思是视图想要与其父视图一样大，但是在考虑父视图的padding时，它们所占据的空间是父视图的内部空间而不是外部尺寸。现在我更加困惑了！ - Caltor

@bnieland 我已经删除了内部和外部尺寸的引用，因为它们与Google文档不一致，详见http://developer.android.com/reference/android/view/ViewGroup.LayoutParams.html#FILL_PARENT。虽然我可以在http://sevennet.org/2014/11/22/how-to-what-is-the-difference-between-match_parent-and-fill_parent/看到类似（未经证实的）引用，这可能是您获取信息的地方。 - Caltor

31

功能上没有区别，Google只是在API级别8（Android 2.2）中将名称从fill_parent更改为match_parent。FILL_PARENT仍然可用于兼容性原因。

LayoutParams.FILL_PARENT和LayoutParams.MATCH_PARENT都具有值-1。不确定是什么引诱谷歌从Fill Parent更改为Match Parent：）

由于大多数手机的Android版本都是>= 2.2，因此应该使用Match Parent以实现未来的兼容性...不确定他们何时会停止使用旧的Fill Parent常量！

- Umair

11

FILL_PARENT 在API级别8中已过时，建议使用更高级别的API替代MATCH_PARENT

- Avanish Kumar

10

match_parent 用来替代 fill_parent，并将其设置为与父元素一样大小。只需使用match_parent，不再考虑fill_parent。我完全摒弃了fill_parent，现在一切都和往常一样完美。

点击这里了解更多。

- Koech

7

两者具有相似的功能，唯一的区别在于fill_parent用于API级别8及以下，而match_parent用于API级别8或更高级别。

- Praveen Gaur

7

当您将布局的width和height设置为match_parent时，它将占用父视图拥有的完整区域，即它将与父视图一样大。这是在XML属性中设置的。

<LinearLayout
    android:layout_width="300dp"
    android:layout_height="300dp"
    android:background="#f9b0b0">

    <TextView
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="match_parent"
        android:background="#b0f9dc"/>

</LinearLayout>

母元素为红色，子元素为绿色。子元素占据全部区域，因为它的 width 和 height 属性值均为 match_parent。

注意：如果父元素应用了填充，则该空间不会被包括在内。

<LinearLayout
    android:layout_width="300dp"
    android:layout_height="300dp"
    android:background="#f9b0b0"
    android:paddingTop="20dp"
    android:paddingBottom="10dp">

    <TextView
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="match_parent"
        android:background="#b0f9dc"/>

</LinearLayout>

所以TextView的高度=300dp（父容器高度）-（20（paddingTop）+ 10（paddingBottom）） =（300-30）dp = 270 dp

fill_parent Vs match_parent

fill_parent是match_parent的旧名称

对于API Level 8及更高版本，fill_parent被重命名为match_parent，并且fill_parent现在已弃用。

因此，fill_parent和match_parent是相同的。

fill_parent的API文档

视图应该与其父容器一样大（减去填充）。从API Level 8开始，此常量已过时，并被{@code match_parent}替换。

- user4696837

6

为了更贴切地描述其实际作用，"fill_parent"并不能像其名称所暗示的那样填充剩余空间（对于这个目的，您需要使用weight属性）。相反，它会占用与其布局父级相同的空间。这就是为什么新名称是"match_parent"。

- Zar E Ahmer

2

当人们说“父元素有填充”或“子元素在另一个元素的左侧”时，我不理解他们的逻辑。难道子元素匹配它吗？不是的。它填充剩余的空间吗？在这个显然是Bizzarro World的地方，我们的答案是：是的。 - kaay

1

@kaay 我完全同意新名称比旧名称更糟糕。但是Google说了算。 - Caltor

4

match_parent表示视图希望与其父视图一样大（减去填充）。

wrap_content表示视图希望仅足够大以容纳其内容（加上填充）。

为了更好地说明这个概念，我创建了一个示例布局来演示它的效果。为了看到它的效果，我添加了每个textView内容的边框。

在“Match parent”textView内容中，我们可以看到它的布局宽度超出了其父视图的整个长度。

但是在“Wrap Content”textView内容中，我们可以看到它的布局宽度包裹着其内容（Wrap Content）的长度。

- Subarata Talukder

这个问题是关于match_parent（你已经讲过了）和fill_parent（你没有提到）之间的区别。你相反地将其与wrap_content进行了比较，而问题并没有询问它。 - Jeremy Caney

4

fill_parent：视图应该和其父视图一样大。

现在这个 fill_parent 属性已过时，被 match_parent 属性所取代。

- Nikita Prajapati

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Matt Ball · Accepted Answer

它们是相同的东西(API 8+中)，请使用match_parent。

FILL_PARENT（在API级别8及更高版本中重命名为MATCH_PARENT），表示视图要尽可能大，与其父对象一样大（减去填充）

...

fill_parent: 视图应该与其父对象一样大（减去填充）。此常量从API级别8开始已被弃用，并被match_parent所取代。

http://developer.android.com/reference/android/view/ViewGroup.LayoutParams.html