每日请求-通知工作，使用WorkManager还是AlarmManager？

Question

这是一个使用案例：用户设置每天特定时间的日常提醒。在指定时间，会发起网络请求以获取一些数据，然后使用检索到的数据显示通知。我不确定应该使用AlarmManager还是WorkManager来实现此用例。

据我了解，AlarmManager最适合在精确时间安排任务。但是如果没有网络，任务将失败，我更喜欢任务被延迟以遵守网络限制，而不是在执行时失败。对于这种受限工作类型，带有最终执行保证的WorkManager似乎是最好的解决方案，使用带有初始延迟的OneTimeWorkRequest，以便在正确时间执行。

- Alan

Answer 1

比较AlarmManager和WorkManager，WorkManager有以下几个优点：

1) AlarmManager从Kitkat开始，可能会由操作系统将闹钟向后移动，以降低设备的唤醒次数，以减少电池使用。有关更多详细信息，请查看官方文档。

2) 如果您不打算为通知定义特定时间，也就是说，您不会使用Calendar来设置一个特定的时间，比如下午3点钟，请使用工作管理器（WorkManager），因为在WorkManager中有PeriodicWorkRequest。请注意，不允许将PeriodicWorkRequest设为少于15分钟。请参阅官方文档中的PeriodicWorkRequest。

3) WorkManager现在取代了所有后台作业的API，包括JobScheduler、Firebase JobDispatcher。

4) WorkManager与Coroutines完美协同工作。

这是我的个人意见，如果您有任何疑问，请回复。

编程愉快！

- MustafaKhaled