WSL使用LF行结束符还是CRLF行结束符？

Question

Unix 使用 LF 行尾符。Windows 使用 CRLF 行尾符。那么 WSL 呢？

- Rahul Chanana

---

WSL是Linux（不是Unix），或者说，它托管实际的Linux发行版。当您安装Ubuntu时，您安装并运行的是Ubuntu，而不是类似于Ubuntu的东西。 - Panagiotis Kanavos

你为什么要问呢？你只需要检查一个文本文件就可以自己回答这个问题了。你是遇到了一些问题并假设WSL使用CR+LF吗？ - Panagiotis Kanavos

Answer 1

这个问题实际上没有一个确定的答案，因为操作系统不使用行结尾，而是由应用程序使用行结尾。大多数操作系统 API 将文件内容提供给应用程序作为连续的字节流，而不是一组行，所以应用程序需要根据其算法读写行结尾。

在 Windows 上（包括 MS-DOS 之前），规定应用程序使用 CR LF 对来表示行结尾，而在 Unix（以及类似的 Linux 系统）上，规定应用程序只使用 LF。

现代应用程序通常可以读写任意格式 - 包括 Windows 上最新版本的记事本 - 但可能会根据这些历史约定选择默认格式。

由于在 WSL 下运行的应用程序与在真实的 Linux 系统下运行的应用程序相同，它们可能会默认使用 LF。

- IMSoP

---

即使是内核（可能是可以称为“操作系统”的最小部分）也使用LF。例如，用于表示可读数据的/proc文件系统中的文件。同样，处理Hash-bang行的binfmt模块将读取直到第一个LF。因此，尽管它通常只是惯例，但有时它不仅仅是惯例，即使只是惯例，也会被严格遵循。因此，在我看来，“Unix使用LF”这个快捷方式足以接受，接近真相。 - Joachim Sauer

@JoachimSauer 这些都是很好的例子，但我仍然认为这种简写方式会导致误解，因为它会引发像这样混淆的问题。在WSL系统上，OP要去浏览/proc的机会微乎其微；更有可能的是他们会用nano或vim编辑某些内容，并使用PHP或Python运行它。即使它们被配置为默认使用LF，这些工具也可以很好地处理CR LF。 - IMSoP

操作系统确实有行尾约定。例如，当Linux使用行尾符写入/proc文件时，在行末会发出“\n”。内置的Windows方法通常在“\n”之前发出/期望/处理\r，以理解行尾的概念。 - kfsone

之后，应用程序需要遵循本地约定，通常由内核设施或标准运行时库（libc、stdc++等）来实现。应用程序可以违反换行约定，因为它们只是约定，但这是一个错误，而不是一个特性。这就是为什么C++ iostreams有std::endl的原因。 - kfsone

@kfsone 我已经在两年前回复了有关/proc的评论，并且我仍然坚持那个评论；而且我的答案已经说过操作系统有惯例；所以我不确定你想要表达什么新观点。 - IMSoP