Does
std::make_unique<double[]>(1000)
始终对元素进行值初始化？我查看了实现，
clang和g++都在使用。new T[size]()
进行值初始化。
但我无法找到符合C++14 / 17标准的实现必须这样做的规定。
1个回答
8
如果标准库符合C++14，那么是的，它必须这样做（使用
new T[size]）。参考C++14 §20.8.1.4 [unique.ptr.create]/4：
template <class T> unique_ptr<T> make_unique(size_t n);
- 返回：
unique_ptr<T>(new remove_extent_t<T>[n]())。
- kennytm
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
- 相关问题
- 11 使用std::make_unique自定义初始化数组
- 5 使用boost::shared_ptr<std::list<T>>初始化boost::shared_ptr<std::vector<T>>。
- 4 std::make_unique<char>(size_t size) 和 std::make_unique<char[]>(size_t size) 之间的区别是什么？
- 3 使用std::make_unique能否对动态数组进行花括号初始化？
- 12 std::array<T> 初始化
- 7 std::make_unique<T[]>是否需要返回对齐内存？
- 7 为什么std::make_shared / std::make_unique不使用列表初始化？
- 12 std::make_unique<T> vs reset(new T)
- 5 new T(...) 与 std::make_unique<T>(...).release() 的区别
- 31 为什么std::make_unique没有使用列表初始化来实现？