extension_access_modifier swiftlint 是什么意思？

Question

我在项目中添加了Swiftlint，但我不太明白extension_access_modifier警告是什么意思。我主要在一个被声明为public的类上看到它，但代码库中遍布着添加功能的扩展程序。

public class Foo {

}

// In SomeOtherClass.swift
extension Foo { // Extension Access Modifier Violation: Prefer to use extension access modifiers
    public func baz()
}

每当另一个类中出现extension Foo时，我会在扩展程序上收到该警告。 请有人解释一下这是什么意思？

- Crystal

---

它可能更喜欢extension是public，而不是func。 - Alexander

@Alexander 当我在扩展中添加 public (例如 public extension foo)，警告会出现在 public func baz() 方法上。 - Crystal

如果 extension 明确为 public，则 func 不需要是公共的。 - Alexander

@Alexander，你能把你的评论放在答案里吗？它起作用了。在baz()函数上不要使用public扩展。 - Crystal

Answer 1

更清晰地表达您的扩展是公共的，而不是所有成员:

建议使用：

public extension Foo {
    func bar() { ... }
    func baz() { ... }
    func qux() { ... }
}

结束

extension Foo {
    public func bar() { ... }
    public func baz() { ... }
    public func qux() { ... }
}

- Alexander

---

我的项目恰好相反。我猜这是为了避免向使用你的库的用户垃圾邮件式地推销你的扩展，即我得到的是：“没有扩展访问修饰符违规：更倾向于不使用扩展访问修饰符（no_extension_access_modifier）”。 - mfaani

@Honey 我展示的两种变体最终都会“向您的库用户发送您的扩展名的垃圾邮件”。在这两种变体中，bar、baz和qux仍然是公共的。 - Alexander

没错。我只是想指出，如果你这样写public extension Foo，我的swiftlint会弹出一个警告。我在搜索我遇到的错误时来到了这个页面。它与问题中的错误类似，但完全相反。 - mfaani

除非你只有一个函数，否则它会抱怨。不确定这是否有帮助：extension AppDelegate { public func initXxxxx() {} 因为你添加的任何后续函数，你可能不想让它们成为公共的。或者它们可能会因为错误而变成公共的。 - Jonny