C#中的运算符重载

Question

昨晚我在写if语句时有了一个想法，当你像这样写代码时，有时表达式会变得很长：

if(x == 1 || x == 2 || x == 33 || x == 4 || x == -5 || x == 61) { ... }

x可以是枚举、字符串、整数或字符，你明白了。

我想知道是否有更简单的方法来编写这个表达式。 例如，我认为SQL的运算符“in”可以缩短表达式：

if(x in (1,2,33,4,-5,61)) { ... }

我知道你不能使用“in”来编写这样的表达式，因为编译器的词法分析器和语法分析器无法识别它。

或许将不同类型的x作为扩展方法是解决方案？在即将发布的.NET 4.0中，我听说有关于参数化方法的一些内容，那是否可以解决if表达式中提供的n个参数的问题？

也许你理解我的意思，你有没有好的实践/解决方案来回答这个问题呢？

/Daniel

- Daniel Svensson

---

我觉得标题有点令人困惑。似乎你想在运算符重载中使用C#。我将IN大写是因为没有更好的想法来使其更清晰。 - Boris Callens

Answer 1

我通常按照以下方式编写扩展方法：

public static bool In<T>(this T source, params T[] list)
{
  if(null==source) throw new ArgumentNullException("source");
  return list.Contains(source);
}

可以像这样使用：

if(x.In(1,6,9,11))
{
      // do something....
}

- Winston Smith

---

我喜欢这个，因为它是通用的，并且使用了Contains方法而不是==运算符。 - Boris Callens

我无法用双手赞美这个足够... 它感觉更自然。我还添加了一个重载： public static bool In<T>(this T source, IEnumerable<T> list) 其主体相同。 - Chris Pfohl

Answer 2

尝试以下代码

if ( (new []{1,2,33,4,-5,61}).Any(i => x == i) ) {
  ...
}

- JaredPar

---

有了类型推断，甚至可以省略 int（我想）。 - Svish

@Svish，我之前没意识到这是可能的，但我验证过了，在2010 Beta2中确实可行。已更新答案。 - JaredPar

我会使用new[] {1, 2, 33, 4, -5, 61}.Contains(x)，Contains通常用于确定序列是否包含一个元素，因此在表达意图时更加明确。Any()则更为通用，即使您可以通过简单的相等性检查使其像Contains一样工作。 - Pop Catalin

我认为扩展方法路由是更好的设计。在你的解决方案中，每次使用它时都会重复 In 函数的逻辑。使用扩展方法，算法被集中，并且可以全局更改，如果需要的话 - 而且在使用时看起来更加简洁。 - Winston Smith

那看起来相当丑陋。扩展方法的方式更清晰易读。 - Ash

Answer 3

    public static bool In<T>(this T X, params T[] list)
    {
        foreach (var item in list)
        {
            if (X.Equals(item))
                return true;
        }
        return false;
    }

- Alex Reitbort

---

return list.Contains(x); 怎么样？ - Pop Catalin

数组没有包含方法。 - Alex Reitbort

数组实现了 IEnumerable<T> 接口，在 System.Linq 中有一个 Contains 扩展方法。 - Lee

Answer 4

   string[] possible = new string[3] { 1, 2, 3);

   if (possible.Contains(x)) { ...

- Paddy

---

我认为你想要的是 int 而不是 string。 - JaredPar

我认为这个问题是针对所有类型的。 - Boris Callens

Answer 5

    bool In<T>(T num, params int args)
    {
        return (new List<T>(args)).Contains(num);
    }

- Boris Modylevsky

---

为什么要使用一个只接受整数列表的通用方法？考虑改用params T[] args - 然后您可以直接调用.Contains。 - Winston Smith

Answer 6

假设 x 是一个整数，你可以编写一个扩展方法如下：

public static bool In(this int i, params int[] values){
    foreach(int v in values) {
        if (i == v) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

- Cros