Livedata与Rxjava的区别

viewmodelrx-java2android-architecture-componentsandroid-livedataandroid-jetpack

9

9

我必须花费大量时间学习和实现Livedata（特别是MediatorLivedata）在业务逻辑中，因为它有助于从各种来源添加数据。我已经成功地使用它，因为我可以将FCM、网络或RoomDatabase作为不同的来源添加到我的MediatorLivedata中，并在ViewModel中观察它。它实际上具有很好的可扩展性。然而，它仍然缺乏强大的RxJava2实现，例如良好的请求链接、flat map等。似乎RxJava主要用于业务逻辑，但事实上，我看到很多公司在UI中使用了RxJava并带有其他功能/库。这使得LiveData在演示逻辑中变得无关紧要。因此，我想知道LiveData在演示逻辑中（在ViewModel中使用）是否比RxJava更好/更干净。您建议未来应该关注什么呢？

- Viktor Vostrikov

可能是在Android中何时使用RxJava，何时使用来自Android架构组件的LiveData？的重复问题。 - Rainmaker

2个回答

2

2

RxJava与LiveData既不优于也不劣于，它们是不同的。 Android Architecture Components旨在为Android开发者提供一个模型架构模式。因此，如果您熟悉LiveData，请使用它；如果您熟悉RxJava，请使用它。您可以使用这两个库执行所有操作。尽管RxJava包含大量的语法糖，但LiveData也可以实现相同的功能。

- f0f1

有任何示例吗？我真的很想看到ViewModel，因为我猜它将具有LD和RxJava代码。 - Fawwaz Yusran

2

2

我认为你可以同时使用RxJava和LiveData。RxJava可用于Model层，用于从服务器或本地数据库请求和接收数据。

然后，将LiveData注册到Activity/Fragment中，因为使用LiveData可以轻松处理Activity/Fragment的生命周期，并且LiveData是为此目的而设计的。

- Cuong Vo

1

你知道有哪些示例应用或者代码片段展示了LiveData和RxJava的Flowable的使用吗？我真的很想看到ViewModel，因为它将结合LD和RxJava（对吧？）。 - Fawwaz Yusran

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接