为什么open()失败时errno没有设置？

Question

在我的代码中，open() 返回-1，但一些原因导致errno 没有被设置。

int fd;
int errno=0;
fd = open("/dev/tty0", O_RDWR | O_SYNC);
printf("errno is %d and fd is %d",errno,fd);

输出结果为：

errno is 0 and fd is -1

为什么 errno 没有被设置？我该如何确定 open() 失败的原因？

- Jeegar Patel

Answer 1

int errno=0;

问题在于你重新声明了errno，从而遮蔽了全局符号（它甚至不一定是普通变量）。影响是open设置的内容和你打印的内容是不同的。相反，你应该包含标准的errno.h头文件。

- cnicutar

---

不要执行 errno = 0。open 函数本身会正确设置它。 - ArjunShankar

@Mr.32 那个开放调用似乎直接打开了一个tty设备，通常与控制台相关联。我怀疑错误消息是EPERM。 - cnicutar

Answer 2

您不应该自行定义errno变量。 errno是全局变量（实际上比变量更复杂），定义在errno.h中。因此，请删除int errno = 0;并重新运行。不要忘记包含errno.h。

- Sorc

Answer 3

您正在声明一个本地的errno变量，实际上掩盖了全局的errno。您需要包含errno.h，并声明外部的errno，例如：

#include <errno.h>
...

extern int    errno;

...
fd = open( "/dev/tty0", O_RDWR | O_SYNC );
if ( fd < 0 ) {
    fprintf( stderr, "errno is %d\n", errno );
    ... error handling goes here ...
}

您也可以使用strerror()将errno整数转换为人类可读的错误消息。您需要包含string.h：

#include <errno.h>
#include <string.h>

fprintf( stderr, "Error is %s (errno=%d)\n", strerror( errno ), errno );

- more tension

Answer 4

请将以下代码添加到您的模块中：#include <errno.h>，而不是int errno;。

- qwertz