Scheme和Racket的#lang指令之间的区别

Question

25

我猜想 #lang racket 是 Scheme 的一种方言，有更多预设的结构和常用函数，或许更适合教学。相比 #lang scheme，#lang racket 有哪些优势呢？

使用 #lang scheme 在 racket 中，是否最好（甚至可行）来跟进《计算机程序的构造和解释》或者《如何设计程序》的内容。HtDP 是 #lang racket 特定的吗？

#lang scheme 写的代码只要没有引入库，在 chicken scheme 或其他主要解释器中都可以使用吗？

提前致谢。

- orlybg

1

可能是重复的问题：Racket和Scheme有何不同？ - Alex M.

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Eli Barzilay · Accepted Answer

是的，#lang racket 是 Racket 的默认语言方言，并且有很多扩展功能。
两个地方不是扩展功能： if 必须有 else 分支，以及对偶（pair）是不可变的（没有 set-car! 和 set-cdr!）。
#lang scheme 在名称更改之前一段时间内使用过，现在已经一致使用 #lang racket。但我们为了兼容性仍然保留了 #lang scheme（以及各种 scheme/--- 库，这些库有时可能与 racket/--- 对应物不同）。在新代码中没有理由使用 #lang scheme。
要遵循SICP，请不要使用任何这些内容 - 有一个可用的SICP语言（可以使用 #lang sicp），最初由Neil Van Dyke编写，但现在由Racket社区维护。
要遵循HtDP，请不要使用任何这些内容，使用学生语言。还有新的基于 #lang 的变体，如 #lang htdp/bsl，但它们尚未成熟。（而 HtDP 不是特定于 #lang racket）。
不，Racket 与 Chicken Scheme 非常不同。您可能能够在两者中运行一些代码，但那可能只是一些微小的玩具示例。