Caliburn.Micro在使用用户控件时表现良好吗？

Question

Caliburn.Micro在使用用户控件时表现良好吗？

wpfmvvmuser-controlscaliburn.micro

16

我是一名初级WPF程序员。我试图为我的代码添加一些结构：包括用户控件和MVVM。

在这里进行研究后，我发现人们推荐使用Caliburn.Micro。另一方面，我在这里以及其他地方发现了一些关于Caliburn.Micro与UserControls不兼容的投诉。

因此，我的问题是：Caliburn.Micro是否与User Controls兼容？

- Avi

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- devdigital · Accepted Answer

是的，Caliburn.Micro可以很好地与用户控件一起使用。它是一个有偏见的框架，但不会迫使您走向特定的开发路径。正如连接问题的答案所建议的那样，如果您有任何特定问题，始终可以使用普通的WPF绑定。

事实上，我不会让这两个链接阻止您，第一个链接描述了将单独属性绑定到单个用户控件的方法，并且该解决方案是有效的。更好的解决方案可能是使用自定义DataTemplate的ItemsControl，然后在视图模型上创建包含属性名称和值的DTO集合。

第二个链接说明了如果您创建一个视图（UserControl）并在XAML中创建视图的实例，并希望将其绑定到视图模型，则称为视图优先，并且必须告诉Caliburn.Micro在哪里绑定视图模型：

<UserControl ...
   cal:Bind.Model="EasyPlayer.MediaControl.NowPlayingViewModel" />

因此，从概念上讲，这可以被看作是一个视图模型/视图，而不是具有依赖属性等的UserControl。

事实上，当使用Caliburn.Micro时，您会发现您可能会越来越少地使用进行视图组合。这是因为使用视图模型、视图和视图模型优先方法非常容易创建可重用的UI片段。

当您在视图中拥有ContentControl，并且它与父视图模型上的视图模型属性具有相同的名称时，Caliburn.Micro将定位相应视图模型的视图，将其注入到ContentControl中，并绑定视图/视图模型。

例如:

public class MyParentViewModel : Screen
{
  public MenuViewModel MenuViewModel { get; set; }

  public DetailsViewModel DetailsViewModel { get; set; }

  public MyParentViewModel()
  {
    this.MenuViewModel = new MenuViewModel();
    this.DetailsViewModel = new DetailsViewModel();
  }
}

<Grid> 
  <Grid.ColumnDefinitions> 
    <ColumnDefinition Width=".2*" />
    <ColumnDefinition Width=".8*" />
  </Grid.ColumnDefinitions>

  <ContentControl Grid.Column="0" x:Name="MenuViewModel" />
  <ContentControl Grid.Column="1" x:Name="DetailsViewModel" />

</Grid>