在if语句中检查多个字符串是否为空

Question

如果语句有更好（更优雅）的写法，该怎么办？

if(string1 == null && string2 == null && string3 == null && string4 == null && string5 == null && string6 == null){...}

- Dušan

---

如果(String.IsNullOrWhiteSpace(string1)&& ...) -> 这样你不仅检查 null 字符串，还要检查空字符串和一些仅包含空格的字符串。 - Offler

你真的需要那么多单独的字符串变量吗？你不能创建一个字符串数组或列表并使用它来替代吗？这很可能也会简化许多其他操作。 - John Willemse

根据您提供的信息，不太可能（如果需要，可以将其分成几行），但@JohnWillemse的观点是正确的。如果您需要这么多字符串变量，也许需要考虑使用一些不同的数据结构来封装此逻辑。 - Matt Burland

就我个人而言，我会完全按照那样的方式编写它。尽管我认为除非它们在某种集合中，否则我永远不会有那么多要测试是否为空的字符串。 - Matthew Watson

谢谢大家的回答。使用列表是一个好主意，但我也喜欢Tim使用null-coalescing运算符的解决方案，所以我接受了他的答案。 - Dušan

Answer 1

也许可以使用空值合并运算符(??):

if((string1 ?? string2 ?? string3 ?? string4 ?? string5 ?? string6) == null){ ;}

如果所有字符串都在一个集合中，你可以使用 Linq：

bool allNull = strings.All(s => s == null);

- Tim Schmelter

Answer 2

你可以将所有的字符串放在一个列表中，并使用。

if(listOfStrings.All(s=>s==null))

至少可以把它分成多行

if(string1 == null 
   && string2 == null 
   && string3 == null 
   && string4 == null 
   && string5 == null 
   && string6 == null)
{...}

- juharr

---

我使用了 || 而不是 && 来解决中间的空值问题。 - Shaiju T

@stom 你所说的“在空值之间”是什么意思？如果你使用||而不是&&，你只会得到至少一个值为空，而不是所有值都为空。 - juharr

Answer 3

如果你创建了下面这样的一个函数：

public static bool AllNull(params string[] strings)
{
    return strings.All(s => s == null);
}

那么你可以这样调用它：

if (AllNull(string1, string2, string3, string4, string5, string6))
{
    // ...
}

实际上，您可以将AllNull()更改为适用于任何引用类型，如下所示：

public static bool AllNull(params object[] objects)
{
    return objects.All(s => s == null);
}

- Matthew Watson

---

非常干净的解决方案！虽然与@Tim Schmelter的解决方案类似，但通过将其分离为函数并提供完整的示例，使其变得更加容易。 - PM.

Answer 4

string[] strs = new string[] { string1, string2, string3 };
if(strs.All(str => string.IsNullOrEmpty(str))
{
  //Do Stuff
}

如果您不想检查空字符串，请使用strs.All(str => str == null)。

- LukeHennerley

Answer 5

创建一个字符串的IEnumerable（列表或数组...），然后可以使用.All()函数，具体用法请参考.All()文档。

var myStrings = new List<string>{string1,string2,string3....};
if(myStrings.All(s => s == null))
{
   //Do something
}

- Jonas W

---

或者在一行中... if (Enumerable.All(new string[] {str1, str2, str3, str4}, s => s == null)) - Jim Mischel

@JimMischel：这只是为了缩短评估而创建了一个额外的集合。顺便说一句，它甚至并没有真正缩短它。 - Tim Schmelter

@TimSchmelter：是的，它确实会创建一个额外的集合，就像你点赞的那个答案一样。 - Jim Mischel

Answer 6

嗯，我不知道是否更好或更美好，但是你可以像这样使用IEnumerable.Any方法：

确定序列是否包含任何元素。

List<string> list = new List<string>{"string1","string2","string3", "string4", "string5"};
if(list.Any(n => n == null))
{

}

您可以使用Enumerable.All()方法，例如：

确定序列的所有元素是否满足条件。

if (Enumerable.All(new string[] { string1, string2, string3, string4, string5 }, s => s == null) )
{
       Console.WriteLine("Null");
}

- Soner Gönül

Answer 7

如果您想检查null或空值，这里有另一种不需要使用数组的方法:

if (string.Concat(string1, string2, string3, string4, string5).Length == 0)
{
    //all null or empty!
}

- Shadow Wizard Chasing Stars

---

不检查是否全部为空，与Dennisch的答案相同。 - Tim Schmelter

Answer 8

这应该是相同的：

if (string.IsNullOrEmpty(string1 + string2 + string3 + string4 + string5 + string6)){...}

- Dennisch

---

如果它们是空的，而不仅仅是 null，这将返回 True。 - Igoy

只需使用string.IsNullOrWhiteSpace来解决上述问题，非常简单。喜欢这种方法。 - kuskmen