如果我在不使用 recycle() 的情况下将 myBitmap 设置为 null,与使用 recycle() 有什么区别?

7

我看到这两行总是在一起:

myBitmap.recycle();
myBitmap = null;

如果我只使用:

myBitmap = null;

有什么不同之处?

谢谢。


1
在这里查找答案:https://dev59.com/CVfUa4cB1Zd3GeqPNPoe - Voicu
1个回答

8
根据文档:
public void recycle()

释放与此位图相关联的本地对象,并清除对像素数据的引用。这不会立即释放像素数据;如果没有其他引用,则允许垃圾回收。该位图被标记为“已死”,这意味着如果调用getPixels()或setPixels(),它将抛出异常,并且不会绘制任何内容。此操作无法撤销,因此只有在确定没有进一步使用位图时才应调用它。这是一个高级调用,通常不需要调用,因为当没有对此位图的引用时,正常的GC过程将释放此内存。
myBitmap = null;

移除指向特定位图的引用。如果这是唯一的引用,垃圾回收器将清理该位图。

然而,

myBitmap.recycle();
myBitmap = null;

移除该位图的像素数据的隐藏引用。然后移除您对该位图的特定引用。因此,两者都将被垃圾回收。除非您有一个巨大的位图,或者由于某种原因内存有限,否则您可能不需要担心调用myBitmap.recycle()。


网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接