这个让我有些困惑，不确定你们中是否有人在桌面版谷歌地图上使用“我的位置”功能（没有GPS/手机设备）。如果你的浏览器有使用Google Gears技术（最易用的是Google Chrome），那么在Google Maps的缩放功能上方会出现一个蓝色圆圈，点击后（没有登录到我的Google帐户），使用标准Wi-Fi连接到我的个人路由器和正常的ISP互联网连接，它竟然能以100%的准确度定位到我当前的精确位置。
它是如何做到的？他们在这里简要提到了一下，但并未完全解释清楚，只说我的浏览器知道我在哪里...
我很困惑，怎么可能呢？
我很感兴趣，因为我想在将来的编程项目中整合它，只需要一些背景了解，但目前似乎文献资料并不充分。
我目前在东京，以前在瑞士。然而，直到几天前我的位置并没有精确定位，只知道在广泛的东京地区。今天我试了一下，结果显示我似乎在瑞士。为什么呢？
其实秘密在于我现在通过无线网络连接，我的无线路由器已经被识别出来（多亏了与我附近其他WiFi的关联），位于瑞士一个非常准确的区域。现在，我的WiFi已经移至东京，但是查询系统仍然认为WiFi路由器在瑞士，因为它要么没有关于此时周围其他WiFi的信息，要么无法解决冲突的信息（即，关于我的WiFi路由器的具体信息与我的IP地理位置信息相矛盾，后者将我定位在远东）。
那么，回答你的问题，Google或者他的代理人通过“wardriving”技术进行了WiFi信号地图的作图。每次向系统发出查询请求时（可能符合W3C草案的地理位置API规范），您的计算机会发送它所看到的WiFi标识符，然后系统会执行两个操作：
正如您所看到的，系统是自我建立的。您需要的唯一一件事是良好的种子。之后，它会以“50米区块”的方式扩展（即新发现的WiFi连接的范围）。
当然，如果您真的想让系统变得混乱起来，您可以开始与“反全球定位运动”的同伴在全球范围内交换WiFi路由器。
这比你想象的要简单得多。你已经登录了使用相同Google账户的移动设备和桌面上的Chrome浏览器。谷歌只是预期你大部分时间会带着你的手机。他们从你的手机中提取位置数据，并假设你当前的桌面会话的位置是相同的。
我通过从工作地点远程连接到我家中的Windows电脑，并检查Google地图来证明了这一点。它显示我的位置与工作地点的Linux上的Chrome浏览器相同。
如果你没有已登录Google的移动设备，那么他们能做的就只是查找由你的ISP分配的IP地址的GeoIP数据。它通常会极其不准确。
他们使用IP地理定位与将附近的无线网络扫描结果与其侧面的数据库进行比较的组合方式（该数据库是通过收集Android手机用户使用GPS时的GPS坐标和wifi扫描数据来构建的）。
拒绝WiFi网络的想法！
抱歉，伙计们...我不认为这是可行的。使用周围的WiFi网络似乎是一种高度不准确和无效的数据收集方法。现在的WiFi网络根本不会长时间停留在一个地方。
想想看，WiFi网络每天都在变化。更不用说MiFi和Adhoc网络了，它们是“设计”成随用户移动的。设备损坏，网络设置改变，人们搬家...依靠您所在区域的“WiFi网络”似乎非常不准确，最终可能甚至无法比IP查找提供更精细的粒度。
我认为iPhone用户“扫描并发送”WiFi调查数据回谷歌，以及wardriving，也许与Google Maps“街景”映射结合使用，似乎是一种非常可能的收集此数据的方法，但实际上，它并不适用于商业模式。
哦，顺便说一下，在我之前的帖子中我忘了提到...当我最初确定我的位置时，我通过桌面上的以太网连接到路由器时被精确定位在地图上。我的桌面电脑上没有WiFi卡。
因此，如果那个“附近的WiFi网络”理论是正确的...那么我不应该能够如此精确地确定我的位置。
我会给我的ISP Skyrim打电话，询问他们是否共享他们的网络拓扑结构以便在他们的网络上启用地理定位。
我知道你可以查找IP地址以获取大致位置，但它并不总是准确的。也许他们正在使用这个功能？
更新：
通常，您的浏览器使用周围Wi-Fi接入点的信息来估计您的位置。如果没有Wi-Fi接入点在范围内，或者您的计算机没有Wi-Fi，则可能会使用您计算机的IP地址来获取大致位置。
根据您的IP地址（无线或固定），可以获取您的大致位置。
例如，可以查看hostip.info或maxmind，它们基本上提供了从IP地址到地理坐标的映射。它们可能使用许多启发式和数据源。这种系统可能具有足够的准确性，以在大多数情况下将您放在正确的主要城市中。
Google可能还会使用类似的方法，除此之外还使用WiFi技巧。
