Sparx Enterprise Architect与Visual Paradigm比较

Question

我需要帮助做出重要决定。哪个工具更好呢？

是 Sparx Enterprise Architect 还是 Visual Paradigm？

我已经搜索了其他工具，并查看了流行的比较 UML 工具列表。 我已经尝试过这两个工具，但无法决定哪个更好。

关于我的情况：开发部门将标准化应用程序的分析和建模。历史上我们使用 Visio，但现在已经很难监控和控制了。大约有60个人，需要不同的功能：

• 分析 - BPMN、UML 建模、实体建模
• 系统管理员 - 部署方案
• 架构 - 组件和包图

为了额外的信息，我们使用 C# 和 VSTS。个人能力不同，学习曲线是最重要的考虑点。

您对此比较有何看法？

- Whispered

---

有很多比较工具可以使用，建议尝试使用谷歌。 - qwerty_so

您确定我没有进行过这样的搜索吗？=）网络上的答案并不可靠。我想要收集独立的意见，而不是像您这样的“建议”。 - Whispered

好的，那么。查看 Stack Overflow 的帮助页面并“研究”如何在这里提问。以及哪些问题是有效的。提示：使用此页面右上角的问号。 - qwerty_so

Answer 1

我已经使用Visual Paradigm很多年了。最近，我决定也尝试一下EA。由于我习惯了VP的历史，我发现EA的GUI导航不够直观，但这可能是主观的。然而，另一个可能很重要的问题是：EA不支持SVG导出图表，只支持WMF和EMF格式。当我试图在InkScape中打开后者时，它们损坏了。

关于性能方面：VP是用Java编写的，因此相对较慢（特别是在加载时）。EA则快得多。

- Alex Konnen

Answer 2

工具并不是最重要的，更重要的是你们共同构建的模型、它的结构、治理方式、创建和维护所需的技能以及保持所有这些的承诺，以便您可以获得投资回报。总会有一个投资难点。只要工具满足基本需求，如正式语言支持和存储库模型范例，那么选择就取决于较不重要的属性，例如您是否喜欢价格、它产生的视觉格式以及您是否会利用其提供的附加功能。VP和Sparx都将支持您的建模需求。

- muszeo