安卓ART ELF和Linux ELF文件有何区别？

Question

安卓ART ELF和Linux ELF文件有何区别？

3

它已在ART维基中描述：https://en.m.wikipedia.org/wiki/Android_Runtime?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C1898354483，ART在安装时将apk文件编译为ELF文件。而GNU/Linux上的GCC也会生成ELF文件作为输出，最近已经不再使用a.out格式。

我知道这两个环境中的API和架构存在差异，但这两种格式之间是否存在结构或其他显著差异？

如果架构相同（因为Android已移植到x86），这些格式是否兼容？

还是这两种文件格式完全不同？

- Aniruddha Sarkar

这里有一个解释：[https://www.google.com/events/io/io14videos/b750c8da-aebe-e311-b297-00155d5066d7]，时间为6:30到10:00。 - Enkelli

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Yaroslav Havrylovych · Accepted Answer

自制解释：在PDF（Dalvik和ART）中，您可以找到“OAT文件实际上嵌入在ELF对象文件中”（在PDF的第16页中，您可以看到OAT结构）。文件结构与维基百科上相同。这是可能的，因为ELF“设计灵活且可扩展，并且不受任何特定处理器或架构的限制”。

来自维基百科上的elf格式：使用 Android Runtime（ART），默认自 Android 5.0“棒棒糖”起，所有应用程序在安装时都会被编译为本机 ELF 二进制文件。

结论：你的问题的答案是，gcc elf 和 android elf 是相同的文件格式。关于这个格式，你可以在维基百科上找到更多信息。

更新

“如果体系结构相同，这些格式是否兼容？”

Readelf适用于Android oat文件（我拥有的应用程序之一已进行检查），显示oat文件类型为“DYN（共享对象文件）”。它类似于.so文件，如果您的项目使用JNI库，则可以看到这些文件。即使为相同的架构构建，这些elf文件也与通常的GNU / Linux elf文件不兼容，因为它们使用了Android中的“bionic系统库函数和动态链接器”。有关它们为什么不兼容的更多描述，请参见此处。有关Bionic的更多信息，请参见wiki。