我该如何在我的Jasmine/Protractor测试中执行TypeScript样式继承？

Question

在我的项目中，我正在使用protractor+jasmine+TypeScript进行端到端测试。我已经从TypeScript的继承荣耀中受益，将其应用于页面对象文件中（例如，我有一些BasePageObject类，其中包含通用方法/对象，用于派生其余的PageObjects）。我想在我的测试中引入相同的方法。以下是我现在拥有的示例代码：

测试套件A [ATest.ts]：

import {
     SomePage,
     LoginPage
} from '../pages';


describe('test suite A', () => {
    let loginPage: LoginPage = new LoginPage();
    let somePage: SomePage = new SomePage();

    beforeAll(() => {
        loginPage.login();
        somePage.navigateTo();
    });

    it('my test 1', () => {
        //test body, assertions etc.
    });

    it('my test 2', () => {
        //test body, assertions etc.
    });
});

测试套件B [BTest.ts]:

import {
     AnotherPage,
     LoginPage
} from '../pages';


describe('test suite B', () => {
    let loginPage: LoginPage = new LoginPage();
    let anotherPage: AnotherPage = new AnotherPage();

    beforeAll(() => {
        loginPage.login();
        anotherPage.navigateTo();
    });

    it('my test 1', () => {
        //test body, assertions etc.
    });

    it('my test 2', () => {
        //test body, assertions etc.
    });
});

正如您所看到的，某些代码对于两个套件都是通用的。我想要实现的是在我的测试用例中继承，以更符合Java风格并避免代码重复（例如）：

class BaseTestCase {
    beforeAll() {
        loginAction();
    }
}

class TestA extends BaseTestCase {
     beforeAll() {
         specificStuff();
     }
}

class TestB extends BaseTestCase {
     beforeAll() {
         specificStuff();
     }
}

在Jasmine中是否有可能实现这个功能？

- Maciej Treder

---

你可以创建一个服务来同时管理 beforeAll。 - Yoav Schniederman

问题缺少细节。loginPage和anotherPage变量在其他地方使用吗？如果它们应该每个规范实例化一次，它们可以移动到一个模块并成为单例实例，不是吗？ - Estus Flask

你解决了这个问题吗？我自己也遇到了同样的问题/情况。 - S.Huston

describe 是一个函数，不是一个类。因此它没有基于类的 extends。你可以使用原型继承，但我会创建自己的类，然后让这个类调用 describe 函数，就像这个答案所示。 - Liam

Answer 1

你可以创建一个基类，然后很容易地扩展它，用函数替换回调函数。

export abstract class BaseTest {
  abstract loginAction(): void;
  abstract specificStuff(): void;
}

export class FooTest extends BaseTest {
  loginAction(): void {
    // does stuff to login
  }
  specificStuff(): void {
    // do tests and expectations
  }
}

在你的测试中：

// Do some importing for FooTest.

describe('test suite A', () => {
  let fooTest = new FooTest();

  beforeAll(fooTest.loginAction);

  it('should do some specific stuff', fooTest.specificStuff);
});

你应该这样做吗？

虽然可以这样做，但是这是否是你想要做的事情呢？我想你的FooTest类方法将对测试进行一些期望。这（在我看来）不是一个好的模式。你的it块应该包含你的期望，而不是取出它。

- cnishina

Answer 2

这个"Jasmine describe override"看起来很有前途，我会试一试： https://ajsblackbelt.wordpress.com/2016/05/06/jasmine-describe-override/ （这段代码还没有经过测试）

global.myDescribe = function (name, arg1, arg2, suite) {
  describe(name, function){
    _myDescribeLogic(name, arg1, arg2, suite);
  }
};

function _myDescribeLogic(name, arg1, arg2, suite) {
  beforeAll(function (done) {
    // code
  });
  beforeEach(function (done) {
    // code
  });

  afterAll(function (done) {
    // code
  });
  afterEach(function (done) {
    // code
  });
}

在你的 Protractor 配置文件中添加以下内容：

onPrepare: 'src/framework/myOnPreapre.js'

然后这个应该可以工作：

myDescribe('a suite', 'foo', 'bar', function(){
  it('should test a business function', function(){
    // code
  })
})

不要忘记扩展x-和fdescribe，就像文章所描述的那样。

---

为什么我想这样做呢？ 因为有些东西对于每个测试来说总是一样的，比如登录（是的，除了登录测试，它们被排除在外）。而且我不想从一个文件复制&粘贴必要的before*()到另一个文件。

应该有一个地方可以定义这样的通用事物，并且我希望它可用性强，不会出现错误（比如忘记某些内容或者在复制&粘贴&修改时出现错误）。

对我来说，反复阅读相同的代码行只是噪音。这使得测试更难以阅读。 我只想阅读与测试相关的内容。其他所有内容都是上下文。如果测试是关于编写和保存文本的，我不关心登录。

出于不同的原因，我不喜欢jasmine/protractor测试基于独立文件。对我来说，一个文件中的测试只是子套件。'真正的'套件是我所有的测试文件。

- Sebastian Solidwork