从std::string转换为bool

Question

从std::string转换为bool

c++stringboolean

65

什么是将std :: string转换为bool的最佳方法？我正在调用一个返回“0”或“1”的函数，我需要一个简洁的解决方案将其转换为布尔值。

- cquillen

14个回答

52

bool to_bool(std::string const& s) {
     return s != "0";
}

- C. K. Young

36

对于你来说可能有些过头了，但我建议使用boost::lexical_cast

boost::lexical_cast<bool>("1") // returns true
boost::lexical_cast<bool>("0") // returns false

- Kornel Kisielewicz

由于这个解决方案会带来一些开销，因此在性能重要的情况下不应使用它。或者为自己的需求专门定制boost::lexical_cast。 - smerlin

2

这个比其他任何东西都更健壮吗？它的行为不明确，例如，随机的非零数字会变成true，"true"和空字符串应该抛出异常。（没想好。） - Potatoswatter

@Potatoswatter：编写一个测试程序并查看。在Boost 1.38（我测试的版本）中，0、00等=> false；1、01等=> true；我测试过的其他任何内容（“”，2、3、true、false）都会抛出boost::bad_lexical_cast异常。 - C. K. Young

@smerlin 通常情况下，易读的代码比优化单行代码更受欢迎，就像这个简单的例子一样。Boost解决方案在其意图上很清晰，而纯C++解决方案可能会让某些人感到困惑一段时间。同时，假设Boost使用低效的解决方案是不合理的，因为没有证据支持这种说法。 - user904963

@user904963 这就是为什么我在十一年前写下了“当性能至关重要”的原因。 - smerlin

显示剩余3条评论

17

你要么在意可能出现的无效返回值，要么不在意。到目前为止，大多数答案都处于中间地带，捕获一些字符串而不是“0”和“1”，或许会谈论如何进行转换，或许会抛出异常。无效的输入不能产生有效的输出，你不应该试图接受它。

如果你不在意无效的返回值，请使用s[0] == '1'。这非常简单明了。如果你必须向某人证明其容错能力，请说它将无效的输入转换为false，并且空字符串很可能是你STL实现中的单个\0，因此相对稳定。s == "1"也可以，但s != "0"对我来说似乎很迂腐，并且会使无效输入=> true。

如果你关心错误（并且可能应该），请使用

if ( s.size() != 1
 || s[0] < '0' || s[0] > '1' ) throw input_exception();
b = ( s[0] == '1' );

这可以捕获所有错误，对于懂一点 C 的人来说非常明显和简单，而且没有任何其他方法能够更快。

- Potatoswatter

16

在C++11中也有std::stoi函数：

bool value = std::stoi(someString.c_str());

- Mike

6

DavidL的回答是最好的，但我发现自己想要同时支持两种形式的布尔输入。所以在这个主题上进行了一些微小变化（以std::stoi命名）：

bool stob(std::string s, bool throw_on_error = true)
{
    auto result = false;    // failure to assert is false

    std::istringstream is(s);
    // first try simple integer conversion
    is >> result;

    if (is.fail())
    {
        // simple integer failed; try boolean
        is.clear();
        is >> std::boolalpha >> result;
    }

    if (is.fail() && throw_on_error)
    {
        throw std::invalid_argument(s.append(" is not convertable to bool"));
    }

    return result;
}

这支持 "0"、"1"、"true" 和 "false" 作为有效的输入。不幸的是，我无法找到一种可移植的方法来支持 "TRUE" 和 "FALSE"。

- jwm

1

为什么不在尝试解析之前将字符串转换为小写？这样你就可以支持 true、TRUE、True 等。 - fuzzy

@fuzzy，关键点在于可移植性。这也适用于不同的语言/区域设置（这是我缺乏经验/技能的领域）。当然可以对字符串进行不区分大小写的比较，但正如您所注意到的，此答案没有字符串文字。它依赖于std::boolalpha流提取器（其又依赖于您的区域设置）。如果将字符串转换为小写适用于您，那太好了。 - jwm

1

可移植性和本地化是两个不同的概念，而你只问了关于可移植性的问题。此外，如果 std::boolalpha 提取器遵循你的语言环境，那么将字符串转换为小写就可以在任何地方使用。std::string lower = s; std::transform( lower.begin(), lower.end(), lower.begin(), ::tolower ); std::istringstream is( lower ); ... <继续使用之前的逻辑> - fuzzy

如果您能够权威地涵盖所有可能的区域设置，那么您比我更明智。然而，经过简短的搜索，我发现了一个混合大小写（可能）的区域设置的示例（链接在此：https://raymii.org/s/articles/Print_booleans_as_True_or_False_in_C++.html）。因此，我不愿意走得那么极端。 - jwm

1

你的例子只显示了一个混合大小写的值，因为作者正在解释如何将由std::boolalpha返回的值更改为任意字符串。 - fuzzy

@jwm，你链接的那篇文章是由一位不熟练的程序员撰写的。他实际上写了true ? "true" : "false"。然后，他实际上说三元运算符很令人困惑......是啊，就像15年前你刚刚了解while循环时第一次看到它一样。此外，他的语境好像是在大型代码库中的企业代码（“想象一下阅读无聊、重复的日志文件，一个0在一堆1中有多容易被忽略”），但他却建议使用printf而不是成熟的日志记录解决方案。 - user904963

5

我建议使用这个，它可以实现你想要的功能，并且可以捕获错误情况。

bool to_bool(const std::string& x) {
  assert(x == "0" || x == "1");
  return x == "1";
}

- user97370

1

编写一个自由函数：

bool ToBool( const std::string & s ) {
   return s.at(0) == '1';
}

这是可能起作用的最简单的事情，但您需要问自己：

一个空字符串应返回什么？上面的版本会抛出异常
除了 '1' 或 '0' 之外的字符应该转换为什么？
超过一个字符的字符串是否是函数的有效输入？

我相信还有其他问题 - 这就是 API 设计的乐趣所在！

- anon

这是我认为最好的方法。使用 at 作为检查非常干净。 - GManNickG

5

@GMan: 我不确定我同意那种说法。在C语言中，0表示假，其他一切都为真。因此，2是真，03也是真，等等。因此，即使问题描述不够明确，假设除了0以外的一切都是真，也是合理的。 - C. K. Young

2

那是假的，但这就是为什么Kornel的解决方案是赢家。:-P - C. K. Young

1

规范中一个明确且毫不含糊的部分是输入只能是“0”或“1”，没有其他。因此，检查“00”、“2”、“03”等内容都属于YAGNI领域。但是，使用at()也是如此。 - Jerry Coffin

2

应该写成!= '0'，因为在整数中，除了0以外的任何值都是true。 - user216441

显示剩余2条评论

1

我会修改那个最初返回这个字符串的丑陋函数。这就是布尔型变量存在的意义。

- rmn

我无法控制这个函数，它是第三方库。 - cquillen

这个库似乎有点愚蠢。它为什么要在布尔返回值上使用std::string呢？ - UncleBens

@UncleBens - 也许它使用std::string作为“变体”类型。 - Kornel Kisielewicz

0

这是一种与Kyle相似的方法，不同之处在于它处理前导零和其他东西：

bool to_bool(std::string const& s) {
     return atoi(s.c_str());
}

- Mahmoud Al-Qudsi

4

但是但是但是... "DEADBEEF"将被视为假！:-P - C. K. Young

@Andreas：C语言的传统是0为假，其他所有值都为真。理想情况下，我希望在这种情况下抛出异常，但如果这不是一个选项，那么在我看来，true比false“更正确”。 - C. K. Young

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- David L. · Accepted Answer

121

我很惊讶没有人提到这个:

bool b;
istringstream("1") >> b;

或者

bool b;
istringstream("true") >> std::boolalpha >> b;

- David L.

4

声望并不总是与最佳（依我之见）答案相匹配。 :) - gsamaras

不错！使用Lua C API，这对我起作用了。我猜C语言没有布尔数据类型；lua_toboolean()返回一个0或1的整数值，所以在C++中似乎可以解决这个问题。 - Artorias2718

是的，它是C++流 https://www.cprogramming.com/tutorial/c++-iostreams.html。 - David L.