如果PHP库可以注册自己的自动加载程序，为什么PSR-0要求它们在统一的目录中？

Question

我正在构建一个框架（这只是一个巨大的简化 - 请不要建议使用现有的框架，因为这并没有帮助），我想将其他库集成到其中。PSR-0建议每个子命名空间中的所有文件都包含在自己特定的目录中。为了使我的框架对用户更简单，我想将所有内容放在一个命名空间中，但是将文件组织成目录形式。如果PHP库可以使用spl_register_autoload()向其注册自己的自动加载程序，则必须遵守此目录结构吗？是否可行/允许仅放弃PSR-0，为我的类使用自己的自动加载程序，然后对于任何我可能使用的Symfony类，使用（例如）Symfony的自动加载程序？

- ringmaster

---

做你想做的事。PSR-0是一个推荐标准，使用与否取决于你自己的决定。 - vascowhite

点赞了这个问题。在我看来，这个问题是有效的并值得回答。 - ficuscr

PSR是由PHP框架互操作性小组创建的：你的问题的答案就在这个小组的名字中。（为什么要使用n个自动加载器，当可以有一个来统治它们所有？） - salathe

另一个问题被过于热心的版主过早关闭了。我询问了规范背后的理由，如果有人知道它，这是一个明显的事实--而我不知道。我询问是否可以忽略规范，这是回答者可以充分解释的内容，他们也已经这样做了！此外，我没有看到任何争论。这个关闭似乎只是因为有些人不想让这个问题被提出。 - ringmaster

Answer 1

没有人强迫你遵守标准。当然，你可以自己创建自己的自动加载器并使用它。

规范很可能是为了使库更易于理解而创建的，其想法是如果所有代码都使用相同的结构，则任何人都应该能够立即知道在哪里找到某个类。

遵循标准具有某些优点，例如：

• 熟悉标准的人已经知道如何使用代码
• 符合标准的工具可以与遵守标准的代码一起使用（例如，IDE插件）
• 假定符合标准的代码可以已经用于所有遵守标准的代码，即使它不是专门为您自己的代码制作的（例如，第三方自动加载器应该能够加载您的代码，您自己的自动加载器也应该能够加载第三方代码）

一个缺点可能是你可能不喜欢这个标准。如果是这种情况，那么在决定是否遵循它时，你应该权衡一下优点。

- rid

Answer 2

此外，如果其他库遵循标准，您可以只使用一个自动加载程序来加载多个库中的类，而不是为您的类使用自动加载程序，然后必须为其类加载Symfony的自动加载程序，然后为库X的类加载其自动加载程序。

只要自动加载程序符合PSR规范，其他库的目录结构也符合规范，您就可以坚持使用一个自动加载程序。

- drew010