为什么我们不能在同一个方法中同时使用return和yield return呢？
例如，我们可以有下面的GetIntegers1和GetIntegers2方法，但是不能有GetIntegers3方法。
public IEnumerable<int> GetIntegers1()
{
return new[] { 4, 5, 6 };
}
public IEnumerable<int> GetIntegers2()
{
yield return 1;
yield return 2;
yield return 3;
}
public IEnumerable<int> GetIntegers3()
{
if ( someCondition )
{
return new[] {4, 5, 6}; // compiler error
}
else
{
yield return 1;
yield return 2;
yield return 3;
}
}
return是急切的，一次性返回整个结果集。而yield return则构建了一个枚举器（enumerator）。在使用yield return时，C#编译器会在后台发出必要的类来生成枚举器。编译器不会在确定是否应该发出可枚举对象的代码或者有一个返回简单数组的方法时，查找运行时条件，比如if ( someCondition )。它会检测到你的方法中同时使用了这两种情况，这是不可能的，因为它不能同时发出枚举器的代码和使方法返回正常的数组，尤其是对于同一个方法。
不，你不能这样做 - 迭代器块（使用 yield 的东西）不能使用常规的（非 yield）return。相反，你需要使用两个方法：
public IEnumerable<int> GetIntegers3()
{
if ( someCondition )
{
return new[] {4, 5, 6}; // compiler error
}
else
{
return GetIntegers3Deferred();
}
}
private IEnumerable<int> GetIntegers3Deferred()
{
yield return 1;
yield return 2;
yield return 3;
}
或者，由于在这种特定情况下，另外两种方法中已经存在这两个代码：
public IEnumerable<int> GetIntegers3()
{
return ( someCondition ) ? GetIntegers1() : GetIntegers2();
}
yield语句（return或break）的方法。目前它无法处理可能具有或不具有yield的方法。public IEnumerable<int> GetIntegers()
{
if ( someCondition )
{
yield! return new[] {4, 5, 6};
}
else
{
yield return 1;
yield return 2;
yield return 3;
}
}
return (blabla());语句在语法上转换为:var myEnumerable = blabla();
foreach (var m in myEnumerable)
yield return m;
yield break;
然后继续（将整个方法转换为......现在他们转换成了什么，内部匿名IEnumerator类？！）
那么为什么他们不选择实现它，这里有两种猜测：
他们可能认为让用户同时使用return和yield return会令人困惑，
返回整个枚举是更快、更便宜的，但也是急切的；通过yield return构建比较昂贵（特别是如果递归调用的话，请参见Eric Lippert在此处关于使用yield return语句遍历二叉树的警告：https://dev59.com/lW865IYBdhLWcg3wIa_M#3970171，例如），但是是慵懒的。因此，用户通常不会想混合使用这些：如果您不需要懒惰（即您知道整个序列），就不要承担效率损失，只需使用普通方法。他们可能希望强制用户沿着这些思路进行思考。
另一方面，似乎确实存在用户可以从某些语法扩展中受益的情况；您可能希望阅读这个问题和答案作为示例（不是同一个问题，但可能具有类似的动机）：Yield Return Many?
我认为它不能正常工作的主要原因是，设计一个既不过于复杂又能够高效运行的方式会很困难，而且收益相对较小。
你的代码到底会做什么？它会直接返回数组，还是会遍历它？
如果它会直接返回数组，那么你就必须考虑在什么条件下允许使用return，因为在yield return之后使用return是没有意义的。而且你可能需要生成复杂的代码来决定，方法是否将返回自定义迭代器或数组。
如果你想遍历集合，你可能需要一些更好的关键字。比如yield foreach。实际上，这个关键字曾经被考虑过，但最终没有实现。我记得主要原因是，如果有几个嵌套的迭代器，要使其性能良好实际上非常困难。