WebRTC是否需要在局域网内使用STUN服务器？

Question

我已经开发了一个使用WebRTC的P2P视频聊天应用。我知道需要使用STUN或TURN服务器来识别NAT后面的公共IP地址。目前我正在使用谷歌的STUN服务器。

我在连接到LAN的服务器上安装了该应用程序，该服务器将无法访问互联网。我是否需要在我的服务器上安装STUN服务器才能使WebRTC视频聊天在LAN内工作？

- Mano

---

你能否像在向Sam提问时那样，在局域网中配置主机上的候选项？ - ceztko

Answer 1

节点应该能够在同一局域网中（在NAT的同一侧）无需使用STUN而进行连接，即使用主机候选项。请尝试一下！

- Sam Dutton

---

谢谢你的帖子，能否详细说明如何使用主机候选项来实现。 - Mano

var peer = new PeerConnection(iceServers, optional);其中 iceServers = null，这可以在没有互联网的情况下工作。 - Mano

请注意，在Android API上，iceServers不能为null或Collections.EMPTY_LIST。必须是一个新的ArrayList()或类似的对象。 - aaronvargas

我回答自己：在互联网上，如果主机2的TCP/UDP端口是开放/可达的，则从主机1到主机2的WebRTC通信理论上是可能的，而无需使用STUN/TURN。但是客户端仍然需要找出主机2的真实公共IP地址，因为主机2无法可靠地提供它，这是一些浏览器客户端无法做到的。基本上，这将需要一个不存在的自定义WebRTC实现。 - ceztko

@ceztko能否说明一下为什么host2不能可靠地提供自己的IP？您是指在隔离的本机js窗口/浏览器环境中，具有正常访问和沙盒功能吗？如果我理解正确，这可以完成，但可能需要像通过浏览器扩展程序这样的低级访问权限，以能够获取真实的公共IP，对吗？当然也可以像通过ajax访问whatismyip.com那样进行ping，但也可以执行STUN / TURN。 - ineedhelp

Answer 2

一般情况下，您不需要使用STUN服务器。但是，根据防火墙配置的不同，您可能实际上需要STUN（甚至是TURN）。例如，在SFHTML5 WebRTC Hackathon中，我们使用的是一个企业访客WiFi网络，它会阻止本地UDP和TCP流量。在这种情况下，成功进行通话需要使用TURN服务器。

- tomtheengineer