适用于Mac OSX的优秀BASIC编译器是什么？

Question

12

有哪些适用于Mac OSX的BASIC编译器比较好？

- uckabee

1

根据个人经验，我能告诉你的是，Beagle编译器（http://en.wikipedia.org/wiki/Beagle_Bros）在Virtual II（http://www.virtualii.com/）下运行可能会像冠军一样工作。 :-) 20 GOTO 10 - Ben Zotto

QB64将在Windows/Linux/MACOSx/Android之间实现跨平台。 - eoredson

5个回答

5

我认为REALBasic是最好的选择。

- RCProgramming

3

PureBasic可能是最全面的，但它是一种较低级别的语言。REALbasic看起来不错，但我试图做任何“真实”的事情时，我遇到了可怕的经历。

- Mitchell V

1

QB64并不十分美观，但它是QBasic的一个方言，具有mac、windows和linux IDE，并且可以（通过与eclipse的联系）编译为android。然而，结果可能非常漂亮。

值得注意的是，它扩展了QB命令列表，支持64位，可以做一些惊人的图形、网络操作等。

作为提醒： QBasic是一种结构化basic语言，具有有限的变量作用域（子程序或整个程序），可以选择使用行号。

我已经编译了旧的QBasic代码，只要它不涉及文件访问，这只是改变目录分隔符的问题...

- aramis

0

我会选择QB64，因为它具有跨平台的C++发射器。

- eoredson

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Cody Gray · Accepted Answer

这些工具大多有试用版，您可以在决定购买之前免费试用至少30天。REALbasic是一个很棒的工具，我一直想尝试Objective-Basic很长时间了。KBasic看起来很有前途，特别是考虑到价格。

此外，您还可以在OS X上运行基于BSD / Unix / Linux的工具，以及如果您拥有基于Intel的Mac，则可以运行Windows程序。