我有一个Django模型，它看起来像这样：
class MyModel(models.Model):
parent = models.ForeignKey(ParentModel)
name = models.CharField(blank=True, max_length=200)
... other fields ...
class Meta:
unique_together = ("name", "parent")
这个功能按预期工作；如果在同一parent中有多个相同的name，那么我会收到一个错误消息："MyModel with this Name and Parent already exists."
但是，当我保存多个没有填写name字段但有相同parent的MyModel时，我也会收到错误。实际上应该允许这种情况。所以，当name字段为空时，我不想收到上述错误消息。这是否有可能？
首先，空白（空字符串）并不等同于null（即'' != None）。
其次，当通过表单使用Django CharField时，如果您将字段留空，它将存储空字符串。
因此，如果您的字段不是CharField，则应只需将null=True添加到其中。但在这种情况下，您需要做更多的工作。您需要创建forms.CharField子类并覆盖其clean方法，在空字符串上返回None，就像这样：
class NullCharField(forms.CharField):
def clean(self, value):
value = super(NullCharField, self).clean(value)
if value in forms.fields.EMPTY_VALUES:
return None
return value
然后在您的ModelForm中使用它：
class MyModelForm(forms.ModelForm):
name = NullCharField(required=False, ...)
如果将其留空，则会在数据库中存储 null 而不是空字符串（''）。
使用 unique_together ，你告诉 Django 不希望任何两个具有相同 parent 和 name 属性的 MyModel 实例存在，即使 name 是空字符串也是如此。
这通过在适当的数据库列上使用 unique 属性来强制执行。因此，如果要对此行为进行任何例外处理，则必须避免在模型中使用 unique_together。
相反，您可以通过覆盖模型上的 save 方法并在其中强制执行唯一约束条件来实现目标。当您尝试保存模型实例时，您的代码可以检查是否存在具有相同的 parent 和 name 组合的现有实例，如果存在，则拒绝保存该实例。但是，如果 name 为空字符串，则还可以允许保存该实例。这个基本版本可能看起来像这样：
class MyModel(models.Model):
...
def save(self, *args, **kwargs):
if self.name != '':
conflicting_instance = MyModel.objects.filter(parent=self.parent, \
name=self.name)
if self.id:
# This instance has already been saved. So we need to filter out
# this instance from our results.
conflicting_instance = conflicting_instance.exclude(pk=self.id)
if conflicting_instance.exists():
raise Exception('MyModel with this name and parent already exists.')
super(MyModel, self).save(*args, **kwargs)
希望这有所帮助。
您可以使用约束条件来设置部分索引，如下所示：
class MyModel(models.Model):
parent = models.ForeignKey(ParentModel)
name = models.CharField(blank=True, max_length=200)
... other fields ...
class Meta:
constraints = [
models.UniqueConstraint(
fields=['name', 'parent'],
condition=~Q(name='')
name='unique_name_for_parent'
)
]
这允许像UniqueTogether这样的约束只适用于某些行（基于您可以使用Q定义的条件）。
顺便说一下，这也是Django推荐的前进路径：https://docs.djangoproject.com/en/3.2/ref/models/options/#unique-together
更多文档：https://docs.djangoproject.com/en/3.2/ref/models/constraints/#django.db.models.UniqueConstraint
from django import forms
class MyModel(models.Model):
...
def clean(self):
if self.name != '':
instance_exists = MyModel.objects.filter(parent=self.parent,
name=self.name).exists()
if instance_exists:
raise forms.ValidationError('MyModel with this name and parent already exists.')
save()方法时，clean()不会被调用（参见文档）。我从来没有真正理解为什么，因为它似乎是一个更干净（无双关语）的解决方案。 - Mathieu Dhondtmodel的save方法中调用self.clean()。 - Carl Brubakerbigmattyh给出了一个很好的解释，我只是补充一个可能的save方法。
def save(self, *args, **kwargs):
if self.parent != None and MyModels.objects.filter(parent=self.parent, name=self.name).exists():
raise Exception('MyModel with this name and parent exists.')
super(MyModel, self).save(*args, **kwargs)
我认为我选择通过重写模型的clean方法来实现类似的功能，大致如下：
from django.core.exceptions import ValidationError
def clean(self):
if self.parent != None and MyModels.objects.filter(parent=self.parent, name=self.name).exists():
raise ValidationError('MyModel with this name and parent exists.')
models.CharField而不是forms.CharField吗？请参考 这个答案。 - Mechanical snail